ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KUČERA Viktor, JUDr.
Označení věci v celku :
5 As 296/2024-36
Označení věci v celku :
Ej 78/2025
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:5.As.296.2024.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
78 |
2025 |
|
| 5 |
As |
296 |
2024 |
36 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4690 |
7 |
2025 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.11.2024
Datum skončení řízení :
07.04.2025
Datum vydání rozhodnutí :
07.04.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.04.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
07.04.2025
Datum právní moci :
08.04.2025
Datum zpřístupnění :
09.11.2025 18:01:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahumenský David Mgr. hlavní subjekt: Dobře zapsaný spolek
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Dobře zapsaný spolek |
stěžovatel |
| Dobře zapsaný spolek |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní veterinární správa |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní veterinární správa |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana živočišstva a rostlinstva
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
Účast veřejnosti
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
166 |
1999 |
|
|
|
|
zákona |
246 |
1992 |
| 35 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
| 7 |
|
|
|
zákona |
1 |
1993 |
|
2 |
|
|
zákona |
17 |
1992 |
| čl. |
odst. |
číslo |
rok |
| 9 |
|
124 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
|
|
|
ES |
1099 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 94/2023-26 |
5 |
As |
94 |
2023 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 3 Ao 2/2007-42 |
3 |
Ao |
2 |
2007 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 13/2015-295 |
1 |
As |
13 |
2015 |
295 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 166/2023-56 |
6 |
As |
166 |
2023 |
56 |
Sb. NSS |
9 |
4625 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ao 5/2010-43 |
6 |
Ao |
5 |
2010 |
43 |
Sb. NSS |
2 |
2185 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 116/2022-166 |
9 |
As |
116 |
2022 |
166 |
Sb. NSS |
4 |
4459 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 319/2021-111 |
6 |
As |
319 |
2021 |
111 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 59/14 |
1 |
ÚS |
59 |
2014 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 19. 11. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 14/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3572/14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 25. 10. 1995, sp. zn. Pl. ÚS 17/95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 18. 12. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 4/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 8. 4. 1999, sp. zn. I. ÚS 84/99, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 12. 8. 2014 sp. zn. I. ÚS 3196/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 19. 4. 2007, sp. zn. II. ÚS 349/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1378/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 8. 3. 2011, Lesoochranárske zoskupenie, C 240/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 15. 3. 2018, North East Pylon Pressure Campaign a Sheehy, C 470/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 20. 12. 2017, Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation, C-664/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 8. 11. 2022, Deutsche Umwelthilfe eV proti Německu, C-873/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 17. 12. 2020, Centraal Israëlitisch Consistorie van België and others, C-336/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 13. 2. 2024, ve věci žádostí 16760/22, 16849/22, 16850/22, Executief van de Moslims van België a ostatní proti Belgii |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Evropského soudu pro lidská práva ze dne 22. 4. 2013, ve věci žádosti č. 48876/08, ANIMAL DEFENDERS INTERNATIONAL proti Spojenému království |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 1/2023-111 |
6 |
A |
1 |
2023 |
111 |
24.10.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 46 46 46 66) 103 2 106 102 105 104 46 103 1) 2 17 18 20 23 494 1 2 5 5a 15 2 27 27a 27 302 42 158 2 82 46 110 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 296/2024- 36
Spisová značka :
5 As 296/2024
Souladná prejudikatura :
1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295,
Souladná prejudikatura :
3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42, 3 Ao 2/2007-42,
Souladná prejudikatura :
5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26, 5 As 94/2023-26,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43, 6 Ao 5/2010-43,
Souladná prejudikatura :
6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39,
Souladná prejudikatura :
6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56, 6 As 166/2023-56,
Souladná prejudikatura :
6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111, 6 As 319/2021-111,
Souladná prejudikatura :
9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166, 9 As 116/2022-166,
Souladná prejudikatura :
I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14, I. US 59/14,
Nadpis :
Ochrana zvířat proti týrání: ochrana hospodářských zvířat při usmrcování; ochrana životního prostředí
Řízení před soudem: procesní legitimace environmentálního spolku podat žalobu na ochranu před nezákonným zásahem
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 1 písm. c) a § 82 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Účelem právní úpravy ochrany zvířat při usmrcování není primárně ochrana životního prostředí. Environmentální spolek je osobou zjevně neoprávněnou [§ 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s.] podat žalobu na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu podle § 82 s. ř. s., který spatřuje výhradně v nehumánním způsobu usmrcení zvířat (zde: slepic v infikovaném velkochovu).
Datum vydání v Sb. NSS :
26.09.2025
Právní věta :
Ano
Datum :
07.04.2025
Účastníci řízení :
Dobře zapsaný spolek, Státní veterinární správa
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 4. 2025, čj. 5 As 296/2024-36, č. 4690/2025 Sb. NSS