Detail dokumentu 30 Af 26/2023- 129

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ČERNÍN Karel
Označení věci v celku : 30 Af 26/2023-129
Označení věci v celku : Ejk 66/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2025:30.Af.26.2023.129
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 66 2025
30 Af 26 2023 129
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 27.02.2025
Datum právní moci : 18.03.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 20:13:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
154 4 zákona 280 2009
254 zákona 280 2009
zákona 283 2020
6j zákona 311 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
29 Af 6/2018-37 29 Af 6 2018 Krajský soud v Brně Závazná Souladná
7 Afs 94/2014-53 7 Afs 94 2014 53 Sb. NSS 9 3260 2015 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 124/2022-41 9 Afs 124 2022 41 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 5 167 154 1 254 49 254 254 6j 154 155b 254 254 254 6i 6j 254 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 Af 26/2023- 129
Spisová značka : Ejk 66/2025
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 21 Afs 63/2025
Právní věta (text) : Daňová kontrola se nestává zpětně nezákonnou jen proto, že nedošlo k předpokládanému doměření daně. Daňový subjekt, kterému byla na základě vedené daňové kontroly zadržována kauce distributora pohonných hmot (§ 6j zákona č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách), nemá nárok na paušální náhradu újmy v podobě úroku z nesprávně stanovené daně či úroku z neoprávněně vedeného exekučního řízení (§ 254 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád). Náhrady takové újmy se může domáhat standardním postupem podle obecné právní úpravy (zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský úřad), ve znění pozdějších předpisů).
Právní věta : Ano
Datum : 27.02.2025
Kasační/ústavní stížnost : 21 Afs 63/2025
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 27. 2. 2025, čj. 30 Af 26/2023-129