ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BURSÍKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
37 A 32/2024-249
Označení věci v celku :
Ejk 65/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2025:37.A.32.2024.249
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
65 |
2025 |
|
| 37 |
A |
32 |
2024 |
249 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.02.2025
Datum právní moci :
05.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:05:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
42 |
|
|
zákona |
254 |
2001 |
|
40 |
|
|
zákona |
254 |
2001 |
|
42 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
80 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
106 |
|
|
zákona |
254 |
2001 |
|
107 |
1 |
d |
zákona |
254 |
2001 |
|
115 |
10 |
|
zákona |
254 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 51 A 73/2023-126 |
51 |
A |
73 |
2023 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 58/2017-42 |
1 |
Afs |
58 |
2017 |
42 |
Sb. NSS |
3 |
3686 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 157/2013-33 |
4 |
As |
157 |
2013 |
33 |
Sb. NSS |
8 |
3060 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 29 A 28/2022-492 |
29 |
A |
28 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 326/2016-33 |
2 |
As |
326 |
2016 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 38/2005-132 |
2 |
As |
38 |
2005 |
132 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 A 35/2022-103 |
10 |
A |
35 |
2022 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
42 42 42 42 42 82 112 42 40 42 85 42 107 42 80 40 41 42 41 42 11 42 40 42 40 42 40 40 29 84 40 2006 85 40 95 64 42 42 42 11 29 42 42 42 42 41 42 82 134 18a 110 42 67 65 42 79 84 42 84 85 42 85 42 80 42 82 40 42 42 85 42 80 80 65 65 42 65 110 66 65 65 27 65 94 84 65 65 42 42 29 42 42 23a 23a 23a 82 82 82 21 40 40 41 42 42 42 106 107 41 115 36 126 42 110 111 112 42 110 111 112 42 42 42 42 6a 15 42 41 40 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 48 42 42 42 42 40 42 40 40 42 42 40 42 40 2 42 106 107 41 80 131 42 8 60 12 7 9 11 13 57 7 9 11 12 13 54 149 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
37 A 32/2024- 249
Spisová značka :
Ejk 65/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Žalobou na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.) se lze domáhat zahájení řízení o uložení opatření k nápravě závadného stavu podle § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách.; II. Zahájení a vedení řízení podle § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, nebrání existence tzv. staré ekologické zátěže, ve vztahu k níž bylo vydáno rozhodnutí podle § 42 odst. 2 téhož zákona. I na tzv. staré ekologické zátěži totiž může dojít k havárii (resp. závadnému stavu) ve smyslu § 40, respektive § 42 odst. 1 uvedeného zákona.; III. Pokud ohrožení vod způsobené havárií přeroste v dlouhodobý stav, lze hovořit o vzniku závadného stavu ve smyslu § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.02.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 4. 2. 2025, čj. 37 A 32/2024-249