ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ULÍK Karel
Označení věci v celku :
57 A 4/2024-39
Označení věci v celku :
Ejk 62/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2025:57.A.4.2024.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
62 |
2025 |
|
| 57 |
A |
4 |
2024 |
39 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
12.02.2025
Datum právní moci :
19.02.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:02:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
168 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
180e |
1 |
a |
zákona |
326 |
1999 |
|
180e |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
180e |
6 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
180e |
9 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
37 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
154 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
177 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ans 9/2013-39 |
1 |
Ans |
9 |
2013 |
39 |
Sb. NSS |
2 |
2973 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 207/2022-48 |
8 |
Azs |
207 |
2022 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 199/2016-20 |
5 |
Azs |
199 |
2016 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 53 A 15/2019-44 |
53 |
A |
15 |
2019 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
20 180e 66 93 37 82 180e 89 168 154 180e 65 37 180e 20 180e 154 169h 37 168 37 93 36 168 180e 75 75 51 66 93 180e 180e 20 180e 65 180e 180e 180e 180e 180e 180e 168 177 168 9 180e 154 154 37 37 180e 37 180e 180e 169h 37 44 169h 37 180e 180e 180e 20 180e 82 89 66 93 180e 66 93 4 180e 4 4 78 78 180e 78 60 7 9 11 35 13 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 A 4/2024- 39
Spisová značka :
Ejk 62/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Neuvedení toho, v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo (§ 180e odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), v žádosti o nové posouzení důvodů neudělení krátkodobého víza není vadou, která by bránila věcnému posouzení žádosti podle § 180e odst. 6 téhož zákona. Řízení o ní proto nelze z tohoto důvodu zastavit podle § 66 odst. 1 písm. c) ve spojení s § 93 odst. 1 správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.02.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 12. 2. 2025, čj. 57 A 4/2024-39