ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HERC Tomáš
Označení věci v celku :
9 Afs 10/2024-41
Označení věci v celku :
Ej 64/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:9.Afs.10.2024.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
64 |
2025 |
|
| 9 |
Afs |
10 |
2024 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.01.2024
Datum skončení řízení :
27.03.2025
Datum vydání rozhodnutí :
27.03.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.03.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
27.03.2025
Datum právní moci :
07.04.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 10:28:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nováková Petra JUDr. Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Daňové řízení
Vyhledávání dle hesel :
Daně
Vyhledávání dle hesel :
zákon č. 280/2009 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
Daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
092
Vyhledávání dle hesel :
Uplatňování daně
Vyhledávání dle hesel :
Základ daně a výpočet daně
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
43 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
43 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
72 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
1 |
a |
zákona |
235 |
2004 |
|
73 |
3 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
74 |
4 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
108 |
4 |
f |
zákona |
235 |
2004 |
|
108 |
4 |
g |
zákona |
235 |
2004 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
93 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
92 |
5 |
c |
zákona |
280 |
2009 |
|
115 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
145a |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 178 |
|
a |
112 |
2006 |
ES |
| 203 |
|
|
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 73/2020-35 |
7 |
Afs |
73 |
2020 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 164/2023-76 |
2 |
Afs |
164 |
2023 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 50/2020-43 |
5 |
Afs |
50 |
2020 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 7 Afs 216/2006-63 |
7 |
Afs |
216 |
2006 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 222/2020-28 |
7 |
Afs |
222 |
2020 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2007-119 |
2 |
Afs |
24 |
2007 |
119 |
Sb. NSS |
6 |
1572 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 323/2022-38 |
10 |
Afs |
323 |
2022 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 18. 12. 1997, Garage Molenheide a dalśí v Belgische Staat, C-286/94, C-340/95, C-401/95 a C-47/96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 31. 1. 2013, Stroy trans, C-642/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 8. 12. 2022, Finanzamt Österreich, C-378/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 19. 9. 2000, Schmeink & Cofreth a Strobel, C 454/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 8. 5. 2019, EN.SA., C-712/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 13. 12. 1989, Genius Holding, C-342/87 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 6. 11. 2003, Karageorgou a další, C-78/02 až C-82/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora Evropské unie z 10. 4. 1984, Van Colson a Kamann, C-14/98 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
25957/23/5300-21442-809464 |
03.08.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Af 19/2023-53 |
10 |
Af |
19 |
2023 |
53 |
21.12.2023 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
43 72 89 73 115 43 43 145a 43 74 43 73 103 43 74 43 43 109 108 108 73 43 43 43 43 108 108 108 108 43 108 108 92 92 6 93 43 108 108 43 103 75 76 76 43 74 115 74 42 43 43 43 74 92 75 92 92 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 10/2024- 41
Spisová značka :
9 Afs 10/2024
Souladná prejudikatura :
2 Afs 164/2023-76, 2 Afs 164/2023-76, 2 Afs 164/2023-76, 2 Afs 164/2023-76, 2 Afs 164/2023-76, 2 Afs 164/2023-76,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119, 2 Afs 24/2007-119,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 216/2006-63, 7 Afs 216/2006-63, 7 Afs 216/2006-63, 7 Afs 216/2006-63, 7 Afs 216/2006-63, 7 Afs 216/2006-63,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 222/2020-28, 7 Afs 222/2020-28, 7 Afs 222/2020-28, 7 Afs 222/2020-28, 7 Afs 222/2020-28, 7 Afs 222/2020-28,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 73/2020-35, 7 Afs 73/2020-35, 7 Afs 73/2020-35, 7 Afs 73/2020-35, 7 Afs 73/2020-35, 7 Afs 73/2020-35,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Rozporná prejudikatura :
10 Afs 323/2022-38, 10 Afs 323/2022-38,
Rozporná prejudikatura :
5 Afs 50/2020-43, 5 Afs 50/2020-43,
Vztah k předpisům :
k § 43 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
k § 92 odst. 3 daňového řádu
Právní věta (text) :
I. Není překážkou opravy výše daně podle § 43 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, že nesprávnost uvedené daně vycházela z fiktivní povahy plnění, bylo-li včas zcela odstraněno nebezpečí ztráty daňových příjmů.; II. Povinnost tvrdit a prokazovat skutečnosti, které opravu výše daně opodstatňují, má osoba, která vystavila doklad, na němž je uvedena daň v opravené výši. Uplatní se obecná povinnost daňového subjektu podle § 92 odst. 3 daňového řádu prokázat všechny skutečnosti, které je povinen uvádět v daňovém tvrzení a dalších podáních.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.03.2025
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 3. 2025, čj. 9 Afs 10/2024-41