ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZIMA Marek
Označení věci v celku :
11 A 96/2024-36
Označení věci v celku :
Ejk 57/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:11.A.96.2024.36
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
57 |
2025 |
|
| 11 |
A |
96 |
2024 |
36 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.02.2025
Datum právní moci :
14.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 19:31:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
110 |
|
|
zákona |
6 |
2002 |
|
110 |
1 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
110 |
2 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
60 |
3 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
180 |
|
|
zákona |
6 |
2002 |
|
111 |
2 |
|
zákona |
6 |
2002 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
6 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 102/2018-39 |
6 |
As |
102 |
2018 |
39 |
Sb. NSS |
3 |
3841 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 51/2007-87 |
8 |
Afs |
51 |
2007 |
87 |
Sb. NSS |
11 |
1926 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
111 36a 60 180 180 60 111 60 110 180 49 36 17 9 9 82 82 87 82 60 65 82 85 84 40 180 60 60 111 36a 16 14 16 36a 14 16 36a 14 109 110 111 111 111 110 111 111 111 36a 16 14 60 111 110 111 110 60 60 16 36a 14 124 125 126 127 29 123 109 1 4 60 4 4 60 109 60 60 60 60 60 60 37 17 87 60 160 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 96/2024- 36
Spisová značka :
Ejk 57/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
2 As 54/2025
Pravděpodobně překonáno :
2 As 54/2025-50
Právní věta (text) :
Ministerstvo spravedlnosti není oprávněno zkoumat, zda vzdělání asistenta soudce, který požádá o vykonání odborné justiční zkoušky (§ 110 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů), splňuje požadavky na vysokoškolské vzdělání získané řádným ukončením studia v magisterském studijním programu v oblasti práva na vysoké škole v České republice. Asistent soudce tyto požadavky musí splňovat, ale jejich naplnění posuzuje předseda soudu při jeho jmenování (§ 16 odst. 2 a 3 zákona č. 6/2002 Sb.).
Právní věta :
Ano
Datum :
11.02.2025
Kasační/ústavní stížnost :
2 As 54/2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. 2. 2025, čj. 11 A 96/2024-36