ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
SMETANKA Aleš
Označení věci v celku :
4 As 405/2023-43
Označení věci v celku :
Pej 644/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:4.As.405.2023.43
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
644 |
2025 |
|
| 4 |
As |
405 |
2023 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.12.2023
Datum skončení řízení :
21.03.2025
Datum vydání rozhodnutí :
21.03.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.03.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
21.03.2025
Datum právní moci :
24.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 10:16:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gajdarus Jiří JUDr. hlavní subjekt: KAMILLE DEVELOPMENT, s.r.o.
Zástupce :
Tošner Ondřej JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| KAMILLE DEVELOPMENT, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
45 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
41 |
8 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
194 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
9 |
1 |
|
vyhlášky |
503 |
2006 |
|
39 |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
94 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
108 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
77 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 78/2006-74 |
8 |
Afs |
78 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
8 |
8 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 263/2021-29 |
3 |
As |
263 |
2021 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 91/2020-30 |
1 |
As |
91 |
2020 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 44/2005-116 |
2 |
As |
44 |
2005 |
116 |
Sb. NSS |
5 |
850 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 5/2007-76 |
9 |
As |
5 |
2007 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 68/2022-52 |
8 |
As |
68 |
2022 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 68/2008-126 |
1 |
As |
68 |
2008 |
126 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 52/2024-32 |
9 |
As |
52 |
2024 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 68/2022-52 |
8 |
As |
68 |
2022 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 185/2024-34 |
5 |
As |
185 |
2024 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 247/2022-62 |
3 |
As |
247 |
2022 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 432/2019-38 |
3 |
As |
432 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 238/2022-46 |
1 |
As |
238 |
2022 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP 441308/2023 |
06.03.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
17 A 75/2023-137 |
17 |
A |
75 |
2023 |
137 |
29.11.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
45 140 94 108 45 29 18 19 9 41 103 94j 94 115 45 41 11 20 20 76 75 29 29 90 92 45 45 75 9 9 9 68 16 20 41 41 29 114 90 41 106 102 102 105 109 109 109 102 109 103 104 103 75 75 75 75 103 103 109 103 45 45 41 94p 94 114 41 77 103 229 45 41 41 41 41 94p 41 20 11 20 25 194 76 76 90 29 29 18 19 9 9 39 16 20 20 16 2 41 110 60 120 60 120 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 405/2023- 43
Spisová značka :
4 As 405/2023
Souladná prejudikatura :
1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46, 1 As 238/2022-46,
Souladná prejudikatura :
1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126,
Souladná prejudikatura :
1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30, 1 As 91/2020-30,
Souladná prejudikatura :
2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116, 2 As 44/2005-116,
Souladná prejudikatura :
3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62, 3 As 247/2022-62,
Souladná prejudikatura :
3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29, 3 As 263/2021-29,
Souladná prejudikatura :
3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38, 3 As 432/2019-38,
Souladná prejudikatura :
5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34, 5 As 185/2024-34,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74, 8 Afs 78/2006-74,
Souladná prejudikatura :
8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52, 8 As 68/2022-52,
Souladná prejudikatura :
9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76, 9 As 5/2007-76,
Souladná prejudikatura :
9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32,
Datum :
21.03.2025
Účastníci řízení :
KAMILLE DEVELOPMENT, s.r.o., Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2025, čj. 4 As 405/2023-43