ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
Ej 68/2025
Označení věci v celku :
5 Afs 4/2024-48
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:5.Afs.4.2024.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
68 |
2025 |
|
| 5 |
Afs |
4 |
2024 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.01.2024
Datum skončení řízení :
21.03.2025
Datum vydání rozhodnutí :
21.03.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.03.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
21.03.2025
Datum právní moci :
24.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 10:15:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Halíček Radek JUDr. Ing. hlavní subjekt: LASSELSBERGER, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| LASSELSBERGER, s.r.o. |
stěžovatel |
| LASSELSBERGER, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Plynárenství
Vyhledávání dle hesel :
Ekologické daně
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
f |
zákona |
261 |
2007 |
|
2 |
1 |
g |
zákona |
261 |
2007 |
|
8 |
2 |
|
zákona |
261 |
2007 |
|
9 |
3 |
|
zákona |
261 |
2007 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 2 |
4 |
b |
96 |
2003 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| ze dne 7. 9. 2017, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C-465/15, ECLI:EU:C:2017:640 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| ze dne 18. 4. 2024, Omya CZ, C-133/23, ECLI:EU:C:2024:335 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2010-61 |
8 |
Afs |
15 |
2010 |
61 |
Sb. NSS |
10 |
2389 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 88/2006-132 |
6 |
Ads |
88 |
2006 |
132 |
Sb. NSS |
10 |
1915 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 15/2012-38 |
1 |
Afs |
15 |
2012 |
38 |
Sb. NSS |
12 |
2713 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 361/2021-31 |
4 |
Afs |
361 |
2021 |
31 |
Sb. NSS |
6 |
4343 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 37/2022-22 |
7 |
Afs |
37 |
2022 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 126/2020-27 |
5 |
Afs |
126 |
2020 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
35571-2/2022-900000-316 |
01.12.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
55 Af 2/2023-88 |
55 |
Af |
2 |
2023 |
88 |
27.11.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 92 103 8 8 8 106 102 105 109 92 8 2 8 8 9 110 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 4/2024- 48
Spisová značka :
5 Afs 4/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38, 1 Afs 15/2012-38,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 361/2021-31, 4 Afs 361/2021-31, 4 Afs 361/2021-31, 4 Afs 361/2021-31, 4 Afs 361/2021-31, 4 Afs 361/2021-31,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2010-61, 8 Afs 15/2010-61, 8 Afs 15/2010-61, 8 Afs 15/2010-61, 8 Afs 15/2010-61, 8 Afs 15/2010-61,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132, 6 Ads 88/2006-132,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 126/2020-27, 5 Afs 126/2020-27, 5 Afs 126/2020-27, 5 Afs 126/2020-27, 5 Afs 126/2020-27, 5 Afs 126/2020-27,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 37/2022-22, 7 Afs 37/2022-22, 7 Afs 37/2022-22, 7 Afs 37/2022-22, 7 Afs 37/2022-22, 7 Afs 37/2022-22,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 1 písm. g) a § 8 odst. 1 písm. f) části čtyřicáté páté zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, ve znění účinném do 31. 12. 2023
Právní věta (text) :
Osvobození od daně ze zemního plynu a některých dalších plynů podle § 8 odst. 1 písm. f) části čtyřicáté páté zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, ve znění účinném do 31. 12. 2023, se vztahovalo na plyn spotřebovaný na specifickou energeticky náročnou činnost představující mineralogické postupy při výrobě ostatních nekovových minerálních výrobků ve smyslu § 2 odst. 1 písm. g) téhož zákona, jakou je například provoz keramických pecí při výrobě keramických obkladaček a dlaždic, nikoli však plyn spotřebovaný na jiné účely, byť by s těmito mineralogickými postupy souvisely, jako je například vytápění prostor, v nichž dochází k výrobě či skladování těchto výrobků.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.03.2025
Účastníci řízení :
Generální ředitelství cel, LASSELSBERGER, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 3. 2025, čj. 5 Afs 4/2024-48