ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 335/2024-58
Označení věci v celku :
Pej 1146/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:5.As.335.2024.58
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1146 |
2025 |
|
| 5 |
As |
335 |
2024 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.12.2024
Datum skončení řízení :
19.03.2025
Datum vydání rozhodnutí :
19.03.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.03.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
19.03.2025
Datum právní moci :
26.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 10:04:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Plicka Robert Mgr. hlavní subjekt: Městská část Praha - Suchdol
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Městská část Praha - Suchdol |
stěžovatel |
| Městská část Praha - Suchdol |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
68 |
|
e |
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
9a |
|
|
zákona |
100 |
2001 |
|
149 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
9a |
1 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
149 |
7 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
149 |
8 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 11 |
1 |
|
92 |
2011 |
EU |
| 11 |
2 |
|
92 |
2011 |
ES |
| 2 |
1 |
|
92 |
2011 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 287/2024-54 |
6 |
As |
287 |
2024 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 286/2024-60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 150/2019-37 |
2 |
As |
150 |
2019 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 75/2009-113 |
2 |
As |
75 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
12 |
2434 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 333/2022-66 |
10 |
As |
333 |
2022 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 55/2024-162 |
8 |
As |
55 |
2024 |
162 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 277/2021-66 |
8 |
As |
277 |
2021 |
66 |
Sb. NSS |
4 |
4587 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 269/2016-44 |
9 |
As |
269 |
2016 |
44 |
Sb. NSS |
2 |
3680 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 7. 1. 2024, Wels, C-201/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 15. 1. 2013, Křižan a další, C-416/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU 3. 7. 2008, Komise vs. Irsko, C-215/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
MZP/2024/710/2485 |
02.09.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 91/2024-47 |
3 |
A |
91 |
2024 |
47 |
02.12.2024 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1552/25 |
15.01.2026 |
5 As 335/2024-58 |
19.03.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 68 70 46 65 82 66 9a 149 65 65 149 149 149 149 106 102 105 109 65 46 65 103 149 9a 149 149 149 67 65 65 65 14 149 149 149 2 78 9d 149 9d 7 149 96b 176 110 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 335/2024- 58
Spisová značka :
5 As 335/2024
Napadeno :
I. ÚS 1552/2025 (SUS 268/2025)
Souladná prejudikatura :
10 As 333/2022-66, 10 As 333/2022-66, 10 As 333/2022-66, 10 As 333/2022-66, 10 As 333/2022-66, 10 As 333/2022-66, 10 As 333/2022-66,
Souladná prejudikatura :
2 As 150/2019-37, 2 As 150/2019-37, 2 As 150/2019-37, 2 As 150/2019-37, 2 As 150/2019-37, 2 As 150/2019-37, 2 As 150/2019-37,
Souladná prejudikatura :
2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113,
Souladná prejudikatura :
6 As 287/2024-54, 6 As 287/2024-54, 6 As 287/2024-54, 6 As 287/2024-54, 6 As 287/2024-54, 6 As 287/2024-54, 6 As 287/2024-54,
Souladná prejudikatura :
8 As 277/2021-66, 8 As 277/2021-66, 8 As 277/2021-66, 8 As 277/2021-66, 8 As 277/2021-66, 8 As 277/2021-66, 8 As 277/2021-66,
Souladná prejudikatura :
8 As 55/2024-162, 8 As 55/2024-162, 8 As 55/2024-162, 8 As 55/2024-162, 8 As 55/2024-162, 8 As 55/2024-162, 8 As 55/2024-162,
Souladná prejudikatura :
9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44, 9 As 269/2016-44,
Datum :
19.03.2025
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1552/25
Účastníci řízení :
Městská část Praha - Suchdol, Ministerstvo životního prostředí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, čj. 5 As 335/2024-58