ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
SZALONNÁS Ondřej
Označení věci v celku :
63 A 18/2024-48
Označení věci v celku :
Ejk 50/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2024:63.A.18.2024.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
50 |
2025 |
|
| 63 |
A |
18 |
2024 |
48 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.02.2024
Datum právní moci :
03.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 18:56:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
50a |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
2 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
102 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 7 |
2 |
|
115 |
2008 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 296/2018-35 |
1 |
Azs |
296 |
2018 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 37/2021-81 |
8 |
Azs |
37 |
2021 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 314/2019-39 |
8 |
Azs |
314 |
2019 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 24/2017-29 |
7 |
Azs |
24 |
2017 |
29 |
Sb. NSS |
6 |
3574 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 35 A 6/2024-75 |
35 |
A |
6 |
2024 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50a 174a 174a 174a 174a 174a 50a 174a 50a 174 174a 50a 50a 283 102 174a 101 50a 174a 101 174a 101 102 50a 174a 52 174a 2 174a 50a 50a 174a 174a 174a 174a 174a 174a 174a 78 60 104a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
63 A 18/2024- 48
Spisová značka :
Ejk 50/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
5 Azs 51/2025
Právní věta (text) :
Samotná existence důvodů předpokládaných § 174a odst. 2 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, nemá za následek automatickou povinnost správních orgánů vyhovět žádosti cizince o nové stanovení doby k vycestování dle § 50a odst. 3 věty třetí téhož zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.02.2024
Kasační/ústavní stížnost :
5 Azs 51/2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 5. 2. 2024, čj. 63 A 18/2024-48