Detail dokumentu 5 As 145/2024- 36

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HERC Tomáš
Označení věci v celku : 5 As 145/2024-36
Označení věci v celku : Pej 498/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:5.As.145.2024.36
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 498 2025
5 As 145 2024 36
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 23.05.2024
Datum skončení řízení : 07.03.2025
Datum vydání rozhodnutí : 07.03.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.03.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 07.03.2025
Datum právní moci : 10.03.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 09:50:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Léko Kristián JUDr. hlavní subjekt: BYTY JESENICE-MLADÍKOV, s.r.o.
Zástupce : Žák Martin Mgr. hlavní subjekt: Město Jesenice
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
BYTY JESENICE-MLADÍKOV, s.r.o. stěžovatel
Město Jesenice osoba zúčastněná
BYTY JESENICE-MLADÍKOV, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Středočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Středočeského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 3 zákona 500 2004
118 zákona 183 2006
129 2 zákona 183 2006
129 3 a zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 115/2022-33 6 As 115 2022 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 66/2024-44 5 As 66 2024 44 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 18/2011-117 3 As 18 2011 117 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 134/2019-104 2 As 134 2019 104 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 256/2016-79 6 As 256 2016 79 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 288/2021-41 6 As 288 2021 41 Sb. NSS 6 4340 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 85/2013-33 7 Afs 85 2013 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 94/2011-102 1 As 94 2011 102 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 279/2016-25 7 As 279 2016 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Středočeského kraje 050134/2023/KUSK 19.04.2023
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 41 A 50/2023-86 41 A 50 2023 86 08.03.2024 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 129 118 118 129 4 103 129 109 129 103 2 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 145/2024- 36
Spisová značka : 5 As 145/2024
Souladná prejudikatura : 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102, 1 As 94/2011-102,
Souladná prejudikatura : 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104, 2 As 134/2019-104,
Souladná prejudikatura : 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117, 3 As 18/2011-117,
Souladná prejudikatura : 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44, 5 As 66/2024-44,
Souladná prejudikatura : 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33, 6 As 115/2022-33,
Souladná prejudikatura : 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79,
Souladná prejudikatura : 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41, 6 As 288/2021-41,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33,
Souladná prejudikatura : 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25, 7 As 279/2016-25,
Datum : 07.03.2025
Účastníci řízení : BYTY JESENICE-MLADÍKOV, s.r.o., Krajský úřad Středočeského kraje, Město Jesenice
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 3. 2025, čj. 5 As 145/2024-36