ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 85/2024-28
Označení věci v celku :
Pej 514/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.85.2024.28
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
514 |
2025 |
|
| 8 |
As |
85 |
2024 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.03.2024
Datum skončení řízení :
26.02.2025
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.02.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
26.02.2025
Datum právní moci :
06.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 09:32:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bahýľ Ján Mgr. Ing. hlavní subjekt: Statutární město Brno
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Brno |
stěžovatel |
| Statutární město Brno |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kultura
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
|
|
zákona |
128 |
2000 |
|
13 |
|
|
zákona |
128 |
2000 |
|
6 |
|
|
zákona |
20 |
1987 |
|
172 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
6a |
|
|
zákona |
20 |
1987 |
|
106 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101d |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Afs 98/2022-44 |
10 |
Afs |
98 |
2022 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 115/2006-91 |
5 |
Afs |
115 |
2006 |
91 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 137/2022-67 |
8 |
As |
137 |
2022 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 28/2024-47 |
1 |
As |
28 |
2024 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Aos 2/2012-59 |
8 |
Aos |
2 |
2012 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 270/2020-69 |
8 |
As |
270 |
2020 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo kultury |
MK 58571/20222 |
11.10.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 136/2023-58 |
9 |
A |
136 |
2023 |
58 |
31.01.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 6 13 172 6a 101d 106 106 109 106 101d 101d 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 85/2024- 28
Spisová značka :
8 As 85/2024
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2024-47, 1 As 28/2024-47, 1 As 28/2024-47, 1 As 28/2024-47, 1 As 28/2024-47, 1 As 28/2024-47,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 98/2022-44, 10 Afs 98/2022-44, 10 Afs 98/2022-44, 10 Afs 98/2022-44, 10 Afs 98/2022-44, 10 Afs 98/2022-44,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91, 5 Afs 115/2006-91,
Souladná prejudikatura :
8 Aos 2/2012-59, 8 Aos 2/2012-59, 8 Aos 2/2012-59, 8 Aos 2/2012-59, 8 Aos 2/2012-59, 8 Aos 2/2012-59,
Souladná prejudikatura :
8 As 137/2022-67, 8 As 137/2022-67, 8 As 137/2022-67, 8 As 137/2022-67, 8 As 137/2022-67, 8 As 137/2022-67,
Souladná prejudikatura :
8 As 270/2020-69, 8 As 270/2020-69, 8 As 270/2020-69, 8 As 270/2020-69, 8 As 270/2020-69, 8 As 270/2020-69,
Datum :
26.02.2025
Účastníci řízení :
Ministerstvo kultury, Statutární město Brno
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2025, čj. 8 As 85/2024-28