Detail dokumentu 8 As 36/2024- 47

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ZAVŘELOVÁ Jitka, Mgr.
Označení věci v celku : 8 As 36/2024-47
Označení věci v celku : Ej 168/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.36.2024.47
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 168 2025
8 As 36 2024 47
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.01.2024
Datum skončení řízení : 26.02.2025
Datum vydání rozhodnutí : 26.02.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.02.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 26.02.2025
Datum právní moci : 26.02.2025
Datum zpřístupnění : 26.08.2025 14:31:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kopřiva Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
první náměstek policejního prezidenta žalovaný/odpůrce 1.st
první náměstek policejního prezidenta účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Služební poměr
Vyhledávání dle hesel : Služební poměr v bezpečnostních sborech
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
95 2 zákona 361 2003
207 3 zákona 361 2003
178 2 b zákona 361 2003
648 zákona 89 2012
142a 1 zákona 99 1963
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 168/2016-29 6 As 168 2016 29 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 Ads 56/2013-25 3 Ads 56 2013 25 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
57 Ad 4/2019-33 57 Ad 4 2019 Krajský soud v Plzni Inspirativní Souladná
3 Ad 14/2013-41 3 Ad 14 2013 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
rozsudek Městského soudu v Praze z 1. 3. 2023, čj. 5 Ad 7/2019-70 Inspirativní Souladná
8 Ad 1/2022-60 8 Ad 1 2022 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
Pl. US 1/19 0 ÚS 1 2019 Ústavní soud České republiky Závazná Souladná
Konf 10/2023-22 Konf 10 2023 22 zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. Závazná Souladná
Konf 8/2014-25 Konf 8 2014 25 Sb. NSS 6 3227 2015 zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. Závazná Souladná
rozsudek NS ze 7. 11. 2012, sp. zn. 28 Cdo 590/2012 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
první náměstek policejního prezidenta PPR-8632-5/ČJ-2023-990131 03.05.2023
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 Ad 7/2023-30 6 Ad 7 2023 30 11.01.2024 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 95 94 95 207 207 207 207 178 207 93 95 206 112 648 648 1−654). 648 112 648 207 648 142a 648 207 178 648 207 110 110 78 110 78 110 60 11 7 9 13 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 36/2024- 47
Spisová značka : 8 As 36/2024
Souladná prejudikatura : 3 Ad 14/2013-41, 3 Ad 14/2013-41, 3 Ad 14/2013-41, 3 Ad 14/2013-41, 3 Ad 14/2013-41, 3 Ad 14/2013-41, 3 Ad 14/2013-41, 3 Ad 14/2013-41,
Souladná prejudikatura : 3 Ads 56/2013-25, 3 Ads 56/2013-25, 3 Ads 56/2013-25, 3 Ads 56/2013-25, 3 Ads 56/2013-25, 3 Ads 56/2013-25, 3 Ads 56/2013-25, 3 Ads 56/2013-25,
Souladná prejudikatura : 57 Ad 4/2019-33, 57 Ad 4/2019-33, 57 Ad 4/2019-33, 57 Ad 4/2019-33, 57 Ad 4/2019-33, 57 Ad 4/2019-33, 57 Ad 4/2019-33, 57 Ad 4/2019-33,
Souladná prejudikatura : 6 As 168/2016-29, 6 As 168/2016-29, 6 As 168/2016-29, 6 As 168/2016-29, 6 As 168/2016-29, 6 As 168/2016-29, 6 As 168/2016-29, 6 As 168/2016-29,
Souladná prejudikatura : 8 Ad 1/2022-60, 8 Ad 1/2022-60, 8 Ad 1/2022-60, 8 Ad 1/2022-60, 8 Ad 1/2022-60, 8 Ad 1/2022-60, 8 Ad 1/2022-60, 8 Ad 1/2022-60,
Souladná prejudikatura : Konf 10/2023-22, Konf 10/2023-22, Konf 10/2023-22, Konf 10/2023-22, Konf 10/2023-22, Konf 10/2023-22, Konf 10/2023-22, Konf 10/2023-22,
Souladná prejudikatura : Konf 8/2014-25, Konf 8/2014-25, Konf 8/2014-25, Konf 8/2014-25, Konf 8/2014-25, Konf 8/2014-25, Konf 8/2014-25, Konf 8/2014-25,
Souladná prejudikatura : Pl. US 1/19, Pl. US 1/19, Pl. US 1/19, Pl. US 1/19, Pl. US 1/19, Pl. US 1/19, Pl. US 1/19, Pl. US 1/19,
Vztah k předpisům : k § 207 odst. 3 a § 178 odst. 2 písm. b) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Právní věta (text) : Řádným uplatněním práva na náhradu škody ze strany bezpečnostního sboru (vystupujícího za poškozenou Českou republiku) u druhé strany (příslušníka bezpečnostního sboru jako škůdce) podle § 207 odst. 3 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, je až formální zahájení správního řízení ve věcech služebního poměru o náhradě škody (§ 178 odst. 2 písm. b) téhož zákona), nikoli výzva učiněná poškozeným vůči škůdci ještě před formálním zahájením takového řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 26.02.2025
Účastníci řízení : první náměstek policejního prezidenta, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2025, čj. 8 As 36/2024-47