ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 As 25/2024-95
Označení věci v celku :
Ej 50/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:10.As.25.2024.95
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
50 |
2025 |
|
| 10 |
As |
25 |
2024 |
95 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.01.2024
Datum skončení řízení :
26.02.2025
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.02.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
26.02.2025
Datum právní moci :
05.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 09:33:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Andris Peter JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Klicpera Lukáš JUDr. hlavní subjekt: Městská část Praha 21
Zástupce :
Pořízek Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát hlavního města Prahy |
stěžovatel |
| EKOSPOL a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Městská část Praha 21 |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| Městská část Praha 21 |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
144
Vyhledávání dle hesel :
036
Vyhledávání dle hesel :
064
Vyhledávání dle hesel :
057
Vyhledávání dle hesel :
149
Vyhledávání dle hesel :
005
Vyhledávání dle hesel :
169
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
27 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
27 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
28 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
57 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
64 |
1 |
e |
zákona |
500 |
2004 |
|
89 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
144 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
144 |
6 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
149 |
7 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
94k |
|
e |
zákona |
183 |
2006 |
|
94m |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
169 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
169 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
5 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 38 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ans 2/2008-52 |
1 |
Ans |
2 |
2008 |
52 |
Sb. NSS |
8 |
1626 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 68/2008-126 |
1 |
As |
68 |
2008 |
126 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 19/2008-117 |
5 |
As |
19 |
2008 |
117 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 67/2008-111 |
5 |
As |
67 |
2008 |
111 |
Sb. NSS |
4 |
2029 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ans 5/2010-100 |
2 |
Ans |
5 |
2010 |
100 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 77/2010-95 |
1 |
As |
77 |
2010 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 24/2010-97 |
5 |
As |
24 |
2010 |
97 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 24/2011-79 |
1 |
As |
24 |
2011 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 75/2009-113 |
2 |
As |
75 |
2009 |
113 |
Sb. NSS |
12 |
2434 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 8/2011-66 |
8 |
As |
8 |
2011 |
66 |
Sb. NSS |
11 |
2908 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 6/2013-97 |
5 |
As |
6 |
2013 |
97 |
Sb. NSS |
1 |
3137 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 241/2014-30 |
4 |
As |
241 |
2014 |
30 |
Sb. NSS |
6 |
3214 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 262/2017-25 |
2 |
As |
262 |
2017 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 168/2018-107 |
5 |
As |
168 |
2018 |
107 |
Sb. NSS |
7 |
4201 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 149/2023-139 |
9 |
As |
149 |
2023 |
139 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 285/2021-55 |
6 |
As |
285 |
2021 |
55 |
Sb. NSS |
2 |
4566 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 52/2024-32 |
9 |
As |
52 |
2024 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 42/2014-35 |
9 |
As |
42 |
2014 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 267/2016-20 |
6 |
As |
267 |
2016 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 119/2016-52 |
1 |
As |
119 |
2016 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 182/2017-68 |
5 |
As |
182 |
2017 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 140/2019-22 |
9 |
As |
140 |
2019 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 436/2021-28 |
4 |
As |
436 |
2021 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 2136130/2021/STR MHMP 168484/2023 |
15.02.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 20/2023-129 |
9 |
A |
20 |
2023 |
129 |
20.12.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 144 36 27 68 96b 32 129 57 64 32 169 27 149 149 149 94k 7 96 149 149 149 149 149 36 4 3 32 94k 27 28 4 32 144 144 94k 144 27 93 27 94k 172 27 144 94k 94m 94m 144 36 144 87 87 94m 144 85 27 85 85 94k 27 94k 144 94m 87 36 36 149 96b 149 149 149 149 36 36 36 149 149 149 89 96b 103 109 84 68 75 28 28 84 100 169 72 32 27 169 169 27 27 65 169 27 27 85 94k 109 169 32 32 33 83 129 57 64 57 64 11 7 9 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 25/2024- 95
Spisová značka :
10 As 25/2024
Souladná prejudikatura :
1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52, 1 Ans 2/2008-52,
Souladná prejudikatura :
1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52, 1 As 119/2016-52,
Souladná prejudikatura :
1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79, 1 As 24/2011-79,
Souladná prejudikatura :
1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126, 1 As 68/2008-126,
Souladná prejudikatura :
1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95, 1 As 77/2010-95,
Souladná prejudikatura :
2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100, 2 Ans 5/2010-100,
Souladná prejudikatura :
2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25, 2 As 262/2017-25,
Souladná prejudikatura :
2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113, 2 As 75/2009-113,
Souladná prejudikatura :
4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30,
Souladná prejudikatura :
4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28, 4 As 436/2021-28,
Souladná prejudikatura :
5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107, 5 As 168/2018-107,
Souladná prejudikatura :
5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68,
Souladná prejudikatura :
5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117, 5 As 19/2008-117,
Souladná prejudikatura :
5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97, 5 As 24/2010-97,
Souladná prejudikatura :
5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97, 5 As 6/2013-97,
Souladná prejudikatura :
5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111, 5 As 67/2008-111,
Souladná prejudikatura :
6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20, 6 As 267/2016-20,
Souladná prejudikatura :
6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55, 6 As 285/2021-55,
Souladná prejudikatura :
8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66, 8 As 8/2011-66,
Souladná prejudikatura :
9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22,
Souladná prejudikatura :
9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139,
Souladná prejudikatura :
9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35, 9 As 42/2014-35,
Souladná prejudikatura :
9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32, 9 As 52/2024-32,
Vztah k předpisům :
k § 36 odst. 3, § 57, § 64 odst. 2, § 144 odst. 1 a 6 a § 149 odst. 7 správního řádu
k § 5 a § 68 písm. a) soudního řádu správního
k § 169 odst. 2 a 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
Právní věta (text) :
I. I v písemnostech, které se v řízení s velkým počtem účastníků doručují veřejnou vyhláškou (§ 144 odst. 6 správního řádu), musí správní orgán účastníky jako adresáty označit.
Není-li z postupu odvolacího orgánu zřejmé, že – stejně jako správní orgán prvního stupně – jedná s více než 30 účastníky (zejména že jim adresuje písemnosti), není splněna podmínka „velkého počtu účastníků“ (§ 144 odst. 1 správního řádu), a v odvolacím řízení proto nelze doručovat veřejnou vyhláškou.; II. Je-li během odvolacího řízení vydáno nové (aktualizované) závazné stanovisko dotčeného orgánu, odvolací orgán je povinen s ním účastníky seznámit a dát jim možnost se k němu vyjádřit ještě předtím, než vyžádá od orgánu nadřízeného dotčenému orgánu přezkum tohoto stanoviska společně s původním stanoviskem (§ 36 odst. 3 a § 149 odst. 7 správního řádu).; III. Zjistí-li (opomenutý) účastník řízení o výjimce z obecných požadavků na výstavbu (§ 169 odst. 2 a 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) až z odvolacího rozhodnutí v „hlavním“ řízení, že výjimka už byla udělena, nemusí proti rozhodnutí o výjimce podávat odvolání [§ 5 a § 68 písm. a) s. ř. s.], aby tak získal možnost napadat je přípustnými námitkami v žalobě proti rozhodnutí vydanému v „hlavním“ řízení.; IV. Je-li pozemek, na němž má být povolen záměr, (částečně) zastavěn nepovolenou stavbou a současně probíhá řízení o odstranění této stavby, nejedná se o řízení o předběžné otázce (§ 57 správního řádu), pro něž by stavební úřad měl povolovací řízení přerušit. Současně ale nelze povolit záměr jen na základě předpokladu, že odstranění stavby bude nařízeno. Buď tedy stavební úřad povolovací řízení přeruší na žádost stavebníka (§ 64 odst. 2 správního řádu), nebo rozhodne na základě aktuálního skutkového stavu.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2025
Účastníci řízení :
EKOSPOL a.s., Magistrát hlavního města Prahy, Městská část Praha 21, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2025, čj. 10 As 25/2024-95