Detail dokumentu 41 A 35/2024- 49

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : GALIS Richard
Označení věci v celku : 41 A 35/2024-49
Označení věci v celku : Ejk 40/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2025:41.A.35.2024.49
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 40 2025
41 A 35 2024 49
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.01.2025
Datum právní moci : 03.02.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 18:28:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
41 1 zákona 500 2004
41 8 zákona 500 2004
93 1 zákona 500 2004
71 2 zákona 500 2004
90 1 c zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 206/2021-47 6 As 206 2021 47 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 27/2008-57 2 As 27 2008 57 Sb. NSS 8 1883 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 23/2011-82 7 As 23 2011 82 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 286/2018-34 6 As 286 2018 34 Sb. NSS 3 3837 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 24 25 90 65 90 90 41 45 71 45 41 90 41 90 41 71 41 75 75 51 76 68 90 90 25 76 41 45 41 71). 45 44 24 25 39 40 45 41 45 41 41 41 41 71)“. 41 41 41). 71 41 71; 70 101 41 71 71 41 71 41 71 93 41 71 71 93 41 6 41 41 41 41 90 3 36 90 41 90 93 41 90 75 41 41 93 71 41 41 41 76 41 41 76 90 90 2 35 65 9 76 78 78 41 93 3 45 36 60 7 9 11 12 13 12 54 149 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 41 A 35/2024- 49
Spisová značka : Ejk 40/2025
Podána kasační stížnost? : Podána
Právní věta (text) : I. Žádost o změnu obsahu podání podle § 41 odst. 1 a 8 správního řádu musí být doručena správnímu orgánu, který v té době vede řízení, do okamžiku, než o tomto podání vydá rozhodnutí ve smyslu § 71 odst. 2 správního řádu.; II. Povolit změnu obsahu podání lze i v odvolacím správním řízení na základě § 41 odst. 1 a 8 ve spojení s § 93 odst. 1 správního řádu. Při rozhodování o podání, jehož změnu odvolací správní orgán povolil, ovšem musí respektovat veškerá omezení v odvolacím řízení včetně toho, že změnou rozhodnutí správního orgánu prvního stupně nesmí způsobit újmu z důvodu ztráty možnosti se odvolat účastníkům, jimž je ukládána povinnost [§ 90 odst. 1 písm. c) správního řádu].
Právní věta : Ano
Datum : 30.01.2025
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 1. 2025, čj. 41 A 35/2024-49