ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
RAUS David
Označení věci v celku :
62 Af 12/2024-560
Označení věci v celku :
Ejk 37/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2025:62.Af.12.2024.560
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
37 |
2025 |
|
| 62 |
Af |
12 |
2024 |
560 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.01.2025
Datum právní moci :
27.01.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 18:09:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
138 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 72 65 68 70 75 75 138 138 138 138 138 138-142 138 6 36 6 6 36 139 138 139 139 139 139a 140 141 139 138 138 138 138 130-150 29 63 138 141 57 59 36 138 138 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 Af 12/2024- 560
Spisová značka :
Ejk 37/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Pojem „běžné a obecně dostupné zboží“ dle § 138 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, je neurčitým právním pojmem, který je třeba vykládat s přihlédnutím k míře individualizace, komplexnosti a běžné dostupnosti poptávaného plnění bez podstatných úprav, jež by teprve poptávku zadavatele uspokojovaly; prvek individualizace se projevuje intenzitou přizpůsobení předmětu veřejné zakázky konkrétním a jedinečným potřebám zadavatele nad rámec běžné praxe na trhu.; II. Není žádného principiálního důvodu z dosahu § 138 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, coby „běžné a obecně dostupné zboží“ vylučovat plnění spočívající v průběžném provádění letní a zimní údržby pozemních komunikací; nevyplyne-li z konkrétních skutkových okolností ohledně obsahu zadavatelovy poptávky, že by toto plnění mělo být citelně přizpůsobováno konkrétním a jedinečným potřebám zadavatele nad rámec běžné praxe na trhu, není vyloučeno jej ze strany zadavatele poptávat s využitím dynamického nákupního systému.; III. Není žádného principiálního důvodu k otázce oprávněnosti využití dynamického nákupního systému (§ 138 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek) zastávat stejně restriktivní výklad jako ve vztahu k aplikaci výjimek ze zadávání veřejných zakázek v zadávacích řízeních či k použití jednacího řízení bez uveřejnění; využití dynamického nákupního systému nemá v principu nikterak protisoutěžní charakter.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.01.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 23. 1. 2025, čj. 62 Af 12/2024-560