ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku :
8 Ads 65/2024-53
Označení věci v celku :
Pej 449/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:8.Ads.65.2024.53
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
449 |
2025 |
|
| 8 |
Ads |
65 |
2024 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.03.2024
Datum skončení řízení :
25.02.2025
Datum vydání rozhodnutí :
25.02.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.02.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
25.02.2025
Datum právní moci :
26.02.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 09:27:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šumerová Radka JUDr. hlavní subjekt: HENNLICH s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| HENNLICH s.r.o. |
stěžovatel |
| HENNLICH s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Státní úřad inspekce práce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
|
zákona |
262 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Ads 235/2021-31 |
10 |
Ads |
235 |
2021 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní úřad inspekce práce |
1109/1.30/21-6 |
15.10.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 A 36/2021-73 |
15 |
A |
36 |
2021 |
73 |
30.01.2024 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1214/25 |
22.05.2025 |
8 Ads 65/2024-53 |
25.02.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 140 3 2 5 2 2 2 6 2 140 2 2 3 102 82 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Ads 65/2024- 53
Spisová značka :
8 Ads 65/2024
Napadeno :
III. ÚS 1214/2025 (SUS 205/2025)
Souladná prejudikatura :
10 Ads 235/2021-31,
Datum :
25.02.2025
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1214/25
Účastníci řízení :
HENNLICH s.r.o., Státní úřad inspekce práce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 2. 2025, čj. 8 Ads 65/2024-53