ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
JUREČKOVÁ Jana
Označení věci v celku :
8 A 40/2024-51
Označení věci v celku :
Ejk 33/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:8.A.40.2024.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
33 |
2025 |
|
| 8 |
A |
40 |
2024 |
51 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.11.2024
Datum právní moci :
30.12.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 18:07:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
88 |
2 |
n |
zákona |
114 |
1992 |
|
87 |
3 |
n |
zákona |
114 |
1992 |
|
22 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
420 |
1 |
|
zákona |
89 |
2012 |
|
421 |
2 |
|
zákona |
89 |
2012 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 47/2006-93 |
8 |
As |
47 |
2006 |
93 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 22/2021-52 |
1 |
As |
22 |
2021 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 3 88 75 76 3 88 87 22 420 421 22 87 88 421 421 420 420 76 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 40/2024- 51
Spisová značka :
Ejk 33/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Ke vzniku odpovědnosti podnikající fyzické osoby musí dojít k porušení povinnosti při jejím podnikání, v přímé souvislosti s ním, ku prospěchu podnikající fyzické osoby nebo v jejím zájmu (§ 22 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich). Při prokazování odpovědnosti podnikající fyzické osoby správní orgán vychází ze znaků vymezujících osobu podnikatele v § 420 a násl. občanského zákoníku. Pokud by se podnikající fyzická osoba dopustila předmětného jednání mimo souvislost se svým podnikáním, pak by záleželo na tom, zda zákon upravuje příslušnou skutkovou podstatu přestupku fyzické (nepodnikající) osoby. Pokud ano [např. § 88 odst. 2 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny], mohla by být taková osoba potrestána za tuto skutkovou podstatu přestupku, s tím, že by jí správní orgán musel prokázat zavinění, neboť by šlo o přestupek fyzické nepodnikající osoby. Neupravoval-li by zákon skutkovou podstatu přestupku fyzické osoby, pak by jednání, jehož se dopustila podnikající fyzická osoba mimo souvislost se svým podnikáním, nebylo trestné.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.11.2024
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 13. 11. 2024, čj. 8 A 40/2024-51