ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HAVLÍKOVÁ Ivanka
Označení věci v celku :
9 A 26/2024-29
Označení věci v celku :
Ejk 30/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:9.A.26.2024.29
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
30 |
2025 |
|
| 9 |
A |
26 |
2024 |
29 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.12.2024
Datum právní moci :
20.01.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 18:03:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14e |
1 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
6 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
122 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
2 |
|
|
zákona |
320 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 31 Af 53/2020-84 |
31 |
Af |
53 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 A 9/2021-54 |
3 |
A |
9 |
2021 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 56/2023-43 |
5 |
Afs |
56 |
2023 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 20/2008-152 |
1 |
Afs |
20 |
2008 |
152 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 A 4/2020-99 |
9 |
A |
4 |
2020 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14e 122 46 122 46 122 122 46 122 51 14e 14 14 14 6 122 83 86 104 85 46 46 2 122 46 14e 122 122 6 2 122 46 122 46 2 14e 6 2 122 46 122 46 2 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 26/2024- 29
Spisová značka :
Ejk 30/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Příjemce dotace z veřejných prostředků jako zadavatel neporušuje zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, pokud s ohledem na konkrétní skutkový stav – při vědomí svých povinností vyplývajících z vydání 1.13 Obecných pravidel pro žadatele a příjemce (platných od 15. 10. 2019) a tzv. zásady 3 E, respektive § 2 písm. m), n), o) zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě – v zadávacím řízení nevyloučí vybraného dodavatele s výrazně nižší nabídkovou cenou z důvodu nedoložení dokumentů ve lhůtě stanovené výzvou, pokud tento vybraný dodavatel dokumenty doloží bezprostředně poté, co se o důvodu vyloučení dozvěděl, a tím podmínky výzvy splní. Zákon takovou možnost připouští, a dokonce umožňuje činit výzvu opakovaně, lhůtu prodloužit nebo prominout její zmeškání. V opačném případě by byl § 46 zákona o zadávání veřejných zakázek nadbytečný.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.12.2024
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 12. 2024, čj. 9 A 26/2024-29