ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 176/2023-65
Označení věci v celku :
Pej 340/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:9.As.176.2023.65
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
340 |
2025 |
|
| 9 |
As |
176 |
2023 |
65 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.06.2023
Datum skončení řízení :
13.02.2025
Datum vydání rozhodnutí :
13.02.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.02.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
13.02.2025
Datum právní moci :
14.02.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 09:08:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Mucha Petr Mgr. hlavní subjekt: Město Terezín
Zástupce :
Uherek Tomáš Mgr. hlavní subjekt: České štěrkopísky spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Terezín |
stěžovatel |
| Gravel, spol. s r.o. |
osoba zúčastněná |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| České štěrkopísky spol. s r.o. |
osoba zúčastněná |
| Město Terezín |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Český báňský úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Český báňský úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
2 |
|
zákona |
128 |
2000 |
|
18 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
28 |
|
|
zákona |
44 |
1988 |
|
27 |
|
|
zákona |
44 |
1988 |
|
17 |
1 |
c) |
zákona |
254 |
2001 |
|
104 |
9 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
16 |
2 |
|
zákona |
44 |
1988 |
|
19 |
|
|
zákona |
44 |
1988 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 243/2021-31 |
6 |
As |
243 |
2021 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 76/2018-60 |
1 |
As |
76 |
2018 |
60 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 467/2019-27 |
4 |
As |
467 |
2019 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 267/2021-70 |
4 |
As |
267 |
2021 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 181/2019-63 |
10 |
As |
181 |
2019 |
63 |
Sb. NSS |
9 |
4051 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 249/2016-38 |
1 |
Azs |
249 |
2016 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 255/2017-28 |
3 |
As |
255 |
2017 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 29/2024-65 |
9 |
As |
29 |
2024 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 196/2016-133 |
2 |
As |
196 |
2016 |
133 |
Sb. NSS |
6 |
3738 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 68/2008-138 |
4 |
As |
68 |
2008 |
138 |
Sb. NSS |
4 |
2254 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 75/2022-52 |
7 |
As |
75 |
2022 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 116/2020-99 |
4 |
As |
116 |
2020 |
99 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Český báňský úřad |
SBS 56900/2022 |
21.12.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
141 A 7/2023-88 |
141 |
A |
7 |
2023 |
88 |
13.06.2023 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
27 18 17 103 18 18 102 109 27 80 77 28 65 2 24 65 85 2 18 18 18 18 16 19 28 17 67 104 17. 23a 104 17 104 17 104 107 104 17 17 104 17 17 104 33 28 28 17 110 110 78 78 110 60 120 11 7 9 11 13 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 176/2023- 65
Spisová značka :
9 As 176/2023
Souladná prejudikatura :
1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60, 1 As 76/2018-60,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38, 1 Azs 249/2016-38,
Souladná prejudikatura :
10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63, 10 As 181/2019-63,
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133, 2 As 196/2016-133,
Souladná prejudikatura :
3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28, 3 As 255/2017-28,
Souladná prejudikatura :
4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99, 4 As 116/2020-99,
Souladná prejudikatura :
4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70, 4 As 267/2021-70,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27, 4 As 467/2019-27,
Souladná prejudikatura :
4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138, 4 As 68/2008-138,
Souladná prejudikatura :
6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31, 6 As 243/2021-31,
Souladná prejudikatura :
7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52, 7 As 75/2022-52,
Souladná prejudikatura :
9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65, 9 As 29/2024-65,
Datum :
13.02.2025
Účastníci řízení :
CETIN a.s., České štěrkopísky spol. s r.o., Český báňský úřad, Gravel, spol. s r.o., Město Terezín
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 2. 2025, čj. 9 As 176/2023-65