Detail dokumentu 1 Afs 231/2022- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : 7členný RS NSS
Soudce zpravodaj : POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku : 1 Afs 231/2022-44
Označení věci v celku : Ej 26/2025
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:1.Afs.231.2022.44
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 26 2025
1 Afs 231 2022 44
judikát sešit rok
4670 4 2025
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.10.2022
Datum skončení řízení : 28.03.2025
Datum vydání rozhodnutí : 05.02.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 05.02.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 05.02.2025
Datum právní moci : 06.02.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 08:57:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vychopeň Martin JUDr. hlavní subjekt: JASA trans s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Odvolací finanční ředitelství stěžovatel
JASA trans s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
JASA trans s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : 148
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
148 5 zákona 280 2009
148 zákona 280 2009
148 2 a zákona 280 2009
1 zákona 280 2009
140 zákona 280 2009
140 1 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
nález ÚS ze dne 10. 3. 2011, sp. zn. I. ÚS 3244/09 Inspirativní Rozporná
5 Afs 57/2021-31 5 Afs 57 2021 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Rozporná
2 Afs 60/2021-23 2 Afs 60 2021 23 Sb. NSS 4 4454 2023 Nejvyšší správní soud Inspirativní Rozporná
2 Azs 340/2017-72 2 Azs 340 2017 72 Sb. NSS 1 3820 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 96/2015-59 2 As 96 2015 59 Sb. NSS 1 3510 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 174/2019-35 6 As 174 2019 35 Sb. NSS 6 6 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 92/2008-147 5 Afs 92 2008 147 Sb. NSS 11 2137 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
nález ÚS ze dne 1. 10. 2002, sp. zn. II. ÚS 92/01 Inspirativní Souladná
9 Afs 95/2021-64 9 Afs 95 2021 64 Sb. NSS 1 4543 2024 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 338/2018-50 2 Afs 338 2018 50 Sb. NSS 7 4351 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 261/2018-69 5 Afs 261 2018 69 Sb. NSS 7 4490 2023 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 20/2006-60 1 Afs 20 2006 60 Sb. NSS 1 1438 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 363/2019-50 2 Afs 363 2019 50 Sb. NSS 11 4517 2023 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 27/2009-61 2 Afs 27 2009 61 Sb. NSS 8 2345 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 296/2020-133 8 Afs 296 2020 133 Sb. NSS 4 4581 2024 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 142/2022-38 8 As 142 2022 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 193/2022-35 9 As 193 2022 35 Sb. NSS 5 4468 2023 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 292/2020-23 8 Afs 292 2020 23 Sb. NSS 10 4242 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 24/2005-44 2 Afs 24 2005 44 Sb. NSS 11 689 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 165/2006-114 2 Afs 165 2006 114 Sb. NSS 3 1487 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 54/2006-155 7 Afs 54 2006 155 Sb. NSS 3 3 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Afs 327/2021-60 3 Afs 327 2021 60 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 22865/21/5300-21441-708460 08.07.2021
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 43 Af 27/2021-28 43 Af 27 2021 28 27.09.2022 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 148 148 154 105 147 139 140 149 139 149 140 155 17 140 140 46 141 140 46 155 140 140 140 140 140 140 148 140 17 46 140 140 17 140 46 140 140 46 140 2 47 46 46 46 46 46 47 41 47 41 47 41 2 134 140 140 140 101 148 41 148 148 148 148 148 148 148; 148 148 140 101 85 89 90 85 148 148 148 140 148 46 140 141 141 141 148 148 148 148 47 47 47 141 140 140 89 89 1 1 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Afs 231/2022- 44
Spisová značka : 1 Afs 231/2022
Souladná prejudikatura : 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60, 1 Afs 20/2006-60,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114, 2 Afs 165/2006-114,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61, 2 Afs 27/2009-61,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50, 2 Afs 338/2018-50,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50, 2 Afs 363/2019-50,
Souladná prejudikatura : 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72,
Souladná prejudikatura : 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60, 3 Afs 327/2021-60,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69, 5 Afs 261/2018-69,
Souladná prejudikatura : 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147, 5 Afs 92/2008-147,
Souladná prejudikatura : 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35, 6 As 174/2019-35,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23, 8 Afs 292/2020-23,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133, 8 Afs 296/2020-133,
Souladná prejudikatura : 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38, 8 As 142/2022-38,
Souladná prejudikatura : 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64, 9 Afs 95/2021-64,
Souladná prejudikatura : 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35, 9 As 193/2022-35,
Rozporná prejudikatura : 2 Afs 60/2021-23, 2 Afs 60/2021-23,
Rozporná prejudikatura : 5 Afs 57/2021-31, 5 Afs 57/2021-31,
Nadpis : Rozšířený senát: kontrolní postupy; běh prekluzivní lhůty pro stanovení daně
Vztah k předpisům : k § 148 odst. 5 daňového řádu
Právní věta (text) : I. Jestliže postup k odstranění pochybností (daňová kontrola) nevede ke svému cíli ve lhůtě pro stanovení daně (§ 148 odst. 5 daňového řádu), a neskončí proto zákonem předpokládaným a žádoucím způsobem, tedy pravomocným stanovením daně, nelze po uplynutí prekluzivní lhůty daňovému subjektu daň v rámci daňového řízení stanovit.; II. Lhůta pro stanovení daně dle § 148 odst. 5 daňového řádu se prodlužuje o 1 rok, pokud v posledních 12 měsících před uplynutím této lhůty došlo k podání dodatečného daňového tvrzení na nižší daň. Daňové orgány mohou v takto prodloužené roční lhůtě provádět kontrolní postupy, jež se nemusí omezovat pouze na důvody, které vedly daňový subjekt k podání dodatečného daňového tvrzení. Daňové orgány jsou však omezeny co do výše tvrzené daně, tj. výsledná daň stanovená na základě podaného dodatečného tvrzení nemůže být vyšší než poslední známá daň.
Datum vydání v Sb. NSS : 25.04.2025
Právní věta : Ano
Datum : 05.02.2025
Účastníci řízení : JASA trans s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace : usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 2. 2025, čj. 1 Afs 231/2022-44, č. 4670/2025 Sb. NSS