Detail dokumentu 30 Af 12/2023- 288

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : ČERNÍN Karel
Označení věci v celku : 30 Af 12/2023-288
Označení věci v celku : Ejk 23/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:30.Af.12.2023.288
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 23 2025
30 Af 12 2023 288
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 19.12.2024
Datum právní moci : 09.01.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 17:25:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
11 1 zákona 143 2001
21c 3 zákona 143 2001
22a 1 c) zákona 143 2001
22a 2 zákona 143 2001
14 1 zákona 500 2004
53 6 zákona 500 2004
45 4 zákona 150 2002
12 1 vyhlášky 177 1996
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
30 Af 28/2018-373 30 Af 28 2018 Krajský soud v Brně Závazná Souladná
6 As 4/2021-75 6 As 4 2021 75 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Afs 81/2010-268 1 Afs 81 2010 268 Sb. NSS 3 2508 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 168/2017-35 7 As 168 2017 35 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 108/2015-96 7 As 108 2015 96 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 10/2012-48 4 As 10 2012 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 101/2010-101 9 As 101 2010 101 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
C-7/97 Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 22a 11 18 53 11 49 21c 45 22 76 14 51 18 53 53 38 21c 45 17 11 11 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 30 Af 12/2023- 288
Spisová značka : Ejk 23/2025
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 2 As 16/2025
Právní věta (text) : U přestupku zneužití dominantního postavení ]§ 22a odst. 1 písm. c) ve spojení s § 11 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů], který má spočívat v odmítnutí dodávek, zkoumá Úřad pro ochranu hospodářské soutěže existenci dominantního postavení přestupce jen na tom relevantním trhu, na němž mělo k odmítnutí dodávek dojít. Navazující relevantní trhy analyzuje pouze z toho hlediska, zda a v jaké míře se na nich odmítnutí dodávek projevilo negativním ovlivněním hospodářské soutěže.
Právní věta : Ano
Datum : 19.12.2024
Kasační/ústavní stížnost : 2 As 16/2025
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 19. 12. 2024, čj. 30 Af 12/2023-288