ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 Afs 141/2024-30
Označení věci v celku :
Ej 21/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:2.Afs.141.2024.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
21 |
2025 |
|
| 2 |
Afs |
141 |
2024 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.06.2024
Datum skončení řízení :
22.01.2025
Datum vydání rozhodnutí :
22.01.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.01.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
22.01.2025
Datum právní moci :
23.01.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 08:30:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Moravec Tomáš JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: MIPEXA s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MIPEXA s.r.o. |
stěžovatel |
| MIPEXA s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Vyhledávání dle hesel :
036
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 2 |
|
3 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 2 |
|
2 |
|
vyhlášky |
2 |
1993 |
|
14m |
1 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14q |
2 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
5 |
|
|
zákona |
352 |
2001 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
|
36 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
67 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Azs 33/2004-98 |
3 |
Azs |
33 |
2004 |
98 |
Sb. NSS |
8 |
625 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 93/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 Ans 5/2008-104 |
1 |
Ans |
5 |
2008 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 31/2004-53 |
4 |
As |
31 |
2004 |
53 |
Sb. NSS |
8 |
619 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 67/2005-88 |
5 |
As |
67 |
2005 |
88 |
Sb. NSS |
12 |
988 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Azs 43/2003-38 |
5 |
Azs |
43 |
2003 |
38 |
Sb. NSS |
4 |
524 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 20/2008-152 |
1 |
Afs |
20 |
2008 |
152 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 118/2009-76 |
1 |
Afs |
118 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 57/2004-59 |
6 |
Ads |
57 |
2004 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 24/2005-70 |
1 |
Afs |
24 |
2005 |
70 |
Sb. NSS |
7 |
888 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 273/2023-29 |
2 |
As |
273 |
2023 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 79/2016-41 |
9 |
As |
79 |
2016 |
41 |
Sb. NSS |
10 |
3779 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 68/2012-47 |
6 |
As |
68 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
3104 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 62 Ca 1/2007-153 |
62 |
Ca |
1 |
2007 |
|
Sb. NSS |
7 |
2077 |
2010 |
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 12/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 10 As 46/2016-54 |
10 |
As |
46 |
2016 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 322/2016-39 |
2 |
As |
322 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Ads 42/2015-34 |
8 |
Ads |
42 |
2015 |
34 |
Sb. NSS |
8 |
3425 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 287/2023-36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo průmyslu a obchodu |
MPO 111417/23/61100 |
07.12.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
14 A 7/2024-28 |
14 |
A |
7 |
2024 |
28 |
22.05.2024 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 917/25 |
24.07.2025 |
2 Afs 141/2024-30 |
22.01.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 65 65 14m 17e 103 65 104 103 104 103 71 103 14j 14 14m 14q 153 17e 17e 14j 14n 14j 14m 71 65 65 65 65 65 67 14q 36 36 14n 14j 36 65 14m 5 68 14q 65 14m 36 76 65 65 65 65 70 68 65 65 36 36 65 65 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 141/2024- 30
Spisová značka :
2 Afs 141/2024
Napadeno :
I. ÚS 917/2025 (SUS 161/2025)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76, 1 Afs 118/2009-76,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152, 1 Afs 20/2008-152,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70, 1 Afs 24/2005-70,
Souladná prejudikatura :
1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104, 1 Ans 5/2008-104,
Souladná prejudikatura :
10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54, 10 As 46/2016-54,
Souladná prejudikatura :
2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29, 2 As 273/2023-29,
Souladná prejudikatura :
2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39, 2 As 322/2016-39,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98,
Souladná prejudikatura :
4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53, 4 As 31/2004-53,
Souladná prejudikatura :
5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88, 5 As 67/2005-88,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38, 5 Azs 43/2003-38,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59, 6 Ads 57/2004-59,
Souladná prejudikatura :
6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47, 6 As 68/2012-47,
Souladná prejudikatura :
62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153, 62 Ca 1/2007-153,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura :
8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34, 8 Ads 42/2015-34,
Souladná prejudikatura :
9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41,
Vztah k předpisům :
k § 36 odst. 3 správního řádu
k § 65 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Úkon Ministerstva průmyslu a obchodu, jímž je vyřízena žádost o přezkum v rámci kontrolního mechanismu upraveného pouze v interních pravidlech tohoto ministerstva a představujícího součást postupu podle § 36 odst. 3 správního řádu, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.01.2025
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 917/25
Účastníci řízení :
Ministerstvo průmyslu a obchodu, MIPEXA s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2025, čj. 2 Afs 141/2024-30