ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
1 As 111/2024-66
Označení věci v celku :
Ej 16/2025
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:1.As.111.2024.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
16 |
2025 |
|
| 1 |
As |
111 |
2024 |
66 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4666 |
3 |
2025 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.05.2024
Datum skončení řízení :
16.01.2025
Datum vydání rozhodnutí :
16.01.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.01.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
16.01.2025
Datum právní moci :
17.01.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 08:26:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Řanda Martin Mgr.LL.M. hlavní subjekt: Nemomax Lipno, s.r.o.
Zástupce :
Straková Olga JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Svoboda Jakub JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Městský úřad Vyšší Brod
Zástupce :
Svoboda Petr JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, z. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, z. s. |
stěžovatel |
| Povodí Vltavy, státní podnik |
osoba zúčastněná |
| LUČNÍ JEZ, a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Obec Lipno nad Vltavou |
osoba zúčastněná |
| Nemomax Lipno, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, z. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Městský úřad Vyšší Brod |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Městský úřad Vyšší Brod |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Životní prostředí
Vyhledávání dle hesel :
Posuzování vlivů na životní prostředí
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
100 |
2001 |
|
7 |
2 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
4 |
1 |
c |
zákona |
100 |
2001 |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
13 |
|
|
zákona |
17 |
1992 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 4 |
2 |
|
92 |
2011 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 104/2019-70 |
6 |
As |
104 |
2019 |
70 |
Sb. NSS |
8 |
4038 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 198/2023-54 |
7 |
As |
198 |
2023 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 167/2019-44 |
5 |
As |
167 |
2019 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 254/2022-44 |
4 |
As |
254 |
2022 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 198/2023-54 |
7 |
As |
198 |
2023 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2018-50 |
4 |
As |
3 |
2018 |
50 |
Sb. NSS |
6 |
4015 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 132/2015-102 |
4 |
As |
132 |
2015 |
102 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 315/2022-28 |
4 |
As |
315 |
2022 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 33/2023-45 |
7 |
Afs |
33 |
2023 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 79/2009-165 |
1 |
As |
79 |
2009 |
165 |
Sb. NSS |
9 |
2365 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 7. 8. 2018, Gerhard Prenninger, C-329/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 21. 12. 2016, C-444/15, Associazione Italia Nostra Onlus |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 16. 9. 2004, C-227/01, Komise proti Španělsku |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 64/2023-91 |
1 |
As |
64 |
2023 |
91 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Městský úřad Vyšší Brod |
MEUVB 3444/2021-B MEUVB/1543/2022-ond |
17.02.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
61 A 1/2023-209 |
61 |
A |
1 |
2023 |
209 |
17.04.2024 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 866/25 |
31.03.2025 |
1 As 111/2024-66 |
16.01.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 4 104 109 7 7 4 13 2 7 110 110 78 110 60 120 7 9 11 13 12 11 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 111/2024- 66
Spisová značka :
1 As 111/2024
Napadeno :
II. ÚS 866/2025 (SUS 150/2025)
Souladná prejudikatura :
1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91, 1 As 64/2023-91,
Souladná prejudikatura :
1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165, 1 As 79/2009-165,
Souladná prejudikatura :
4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102, 4 As 132/2015-102,
Souladná prejudikatura :
4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44, 4 As 254/2022-44,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50, 4 As 3/2018-50,
Souladná prejudikatura :
4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28, 4 As 315/2022-28,
Souladná prejudikatura :
5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44, 5 As 167/2019-44,
Souladná prejudikatura :
6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45, 7 Afs 33/2023-45,
Souladná prejudikatura :
7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54, 7 As 198/2023-54,
Nadpis :
Ochrana životního prostředí: provedení zjišťovacího řízení při pochybnosti; rekreační a sportovní areály vně sídelních oblastí
Vztah k předpisům :
k § 7 zákona a k bodu 116 přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí)
Právní věta (text) :
I. Existují-li pochybnosti, zda záměr podléhá zjišťovacímu řízení podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, je namístě jej s ohledem na princip předběžné opatrnosti a prevence provést.; II. Pojem „rekreační a sportovní areály vně sídelních oblastí“ (bod 116 přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí) zahrnuje i záměry rodinných a bytových domů umístěných v turisticky atraktivní přírodní lokalitě a umožňující rekreaci a ubytování ve větším měřítku. Typicky půjde o záměry podobné hotelovým komplexům.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.03.2025
Právní věta :
Ano
Datum :
16.01.2025
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 866/25
Účastníci řízení :
Calla - Sdružení pro záchranu prostředí, z. s., LUČNÍ JEZ, a.s., Městský úřad Vyšší Brod, Nemomax Lipno, s.r.o., Obec Lipno nad Vltavou, Povodí Vltavy, státní podnik, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 1. 2025, čj. 1 As 111/2024-66, č. 4666/2025 Sb. NSS