ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPEČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
62 A 90/2022-139
Označení věci v celku :
Ejk 258/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2024:62.A.90.2022.139
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
258 |
2024 |
|
| 62 |
A |
90 |
2022 |
139 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2024
Datum právní moci :
16.12.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:18:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ceny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
1 |
6 |
a |
zákona |
526 |
1990 |
|
1 |
6 |
e |
zákona |
526 |
1990 |
|
4 |
1 |
a |
zákona |
265 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 330/2017-75 |
10 |
As |
330 |
2017 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 81/2013-44 |
8 |
Afs |
81 |
2013 |
44 |
Sb. NSS |
10 |
3095 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 3/2010-55 |
2 |
Ao |
3 |
2010 |
55 |
Sb. NSS |
11 |
2141 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 76/2012-63 |
6 |
Ads |
76 |
2012 |
63 |
Sb. NSS |
2 |
2751 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
90 16 19a 16 16 4 16 16 16 16 65 72 65 68 70 75 75 16 16 5 1 1 1 2 2 2 2 3 4 4b 4 10 3 5 10 4 1 1 1 7 1 1 3 11 1 1 2 12 11 16 16 16 11 78 46 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 90/2022- 139
Spisová značka :
Ejk 258/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
6 As 293/2024
Pravděpodobně překonáno :
6 As 293/2024-55
Právní věta (text) :
Pokud nařízení Jihomoravského kraje o stanovení maximálních cen za užití příjezdového a odjezdového stání určeného k účelu výstupu (nástupu) osob a vyložení (naložení) zavazadel, vydaná na základě Výměru Ministerstva financí č. 1/2021 ze dne 7. 12. 2020, regulují ceny za užití stání ve vztahu ke konkrétním autobusovým nádražím individuálně, tak taková metoda regulace neznamená, že tato nařízení představují individuální správní akt. Jedná se o zákonnou metodu cenové regulace ve smyslu § 4 odst. 1 písm. a) zákona č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen, kterou je Jihomoravský kraj oprávněn uplatnit na jednotlivá autobusová nádraží, vůči nimž řádná tržní konkurence ve srovnatelných podmínkách v Jihomoravském kraji neexistuje, a která pak na tato autobusová nádraží dopadá bez ohledu na jejich aktuálního vlastníka či provozovatele.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.11.2024
Kasační/ústavní stížnost :
6 As 293/2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 11. 2024, čj. 62 A 90/2022-139