ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 As 210/2023-90
Označení věci v celku :
Ej 13/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.210.2023.90
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
13 |
2025 |
|
| 8 |
As |
210 |
2023 |
90 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.09.2023
Datum skončení řízení :
19.12.2024
Datum vydání rozhodnutí :
19.12.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.12.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
19.12.2024
Datum právní moci :
20.12.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 08:02:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Moravec Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
129
Vyhledávání dle hesel :
Dle § 65 odst. 1 s.ř.s.
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
129 |
1 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
8 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
46 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
13 |
|
|
zákona |
82 |
1998 |
|
8 |
|
|
zákona |
82 |
1998 |
|
65 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Konf 11/2021-10 |
|
Konf |
11 |
2021 |
10 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 28/2021-38 |
5 |
As |
28 |
2021 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| I. ÚS 2514/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procesní |
Souladná |
| 2 Ans 14/2012-41 |
2 |
Ans |
14 |
2012 |
41 |
Sb. NSS |
4 |
2785 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Azs 187/2020-49 |
4 |
Azs |
187 |
2020 |
49 |
Sb. NSS |
12 |
4263 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 33/2008-180 |
5 |
Afs |
33 |
2008 |
180 |
Sb. NSS |
8 |
2084 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 50/2004-59 |
4 |
As |
50 |
2004 |
59 |
Sb. NSS |
2 |
1043 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 30/2011-93 |
5 |
As |
30 |
2011 |
93 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 1/2017-65 |
1 |
As |
1 |
2017 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 1/2017-65 |
1 |
As |
1 |
2017 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 61/2008-98 |
1 |
As |
61 |
2008 |
98 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihomoravského kraje |
S-JMK 118639/2021 OÚPSŘ JMK 137001/2021 |
21.09.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 97/2021-115 |
62 |
A |
97 |
2021 |
115 |
31.08.2023 |
zrušeno + odmítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 503/25 |
20.06.2025 |
8 As 210/2023-90 |
19.12.2024 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 129 129 65 129 129 129 109 129 129 65 65 46 46 65 65 129 65 65 68 13 8 13 65 65 65 110 46 110 60 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 210/2023- 90
Spisová značka :
8 As 210/2023
Napadeno :
I. ÚS 503/2025 (SUS 92/2025)
Souladná prejudikatura :
1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65, 1 As 1/2017-65,
Souladná prejudikatura :
1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98, 1 As 61/2008-98,
Souladná prejudikatura :
2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41, 2 Ans 14/2012-41,
Souladná prejudikatura :
4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49, 4 Azs 187/2020-49,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180, 5 Afs 33/2008-180,
Souladná prejudikatura :
5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38, 5 As 28/2021-38,
Souladná prejudikatura :
5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93,
Souladná prejudikatura :
Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10, Konf 11/2021-10,
Vztah k předpisům :
k § 129 odst. 1 písm. b) a odst. 8 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
k § 46 odst. 1 písm. c) a § 65 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Vlastníkům stavby nesvědčí žalobní legitimace k podání žaloby proti rozhodnutí, jímž jim stavební úřad nenařídil obnovení předešlého stavu stavby [§ 129 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 129 odst. 8 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu]. I kdyby jejich žalobní tvrzení byla pravdivá, nemohli by být takovým rozhodnutím na svých právech ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. jakkoli dotčeni. Jedná se o zjevný nedostatek věcné legitimace, pro nějž soud žalobu odmítne [§ 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s.].
Právní věta :
Ano
Datum :
19.12.2024
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 503/25
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 12. 2024, čj. 8 As 210/2023-90