ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 35/2024-57
Označení věci v celku :
Pej 24/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:7.As.35.2024.57
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
24 |
2025 |
|
| 7 |
As |
35 |
2024 |
57 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.02.2024
Datum skončení řízení :
18.12.2024
Datum vydání rozhodnutí :
18.12.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.12.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
18.12.2024
Datum právní moci :
19.12.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 08:00:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čermák Karel JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: SANOFI
Zástupce :
Růžička Michal JUDr. hlavní subjekt: Zentiva, k.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SANOFI |
stěžovatel |
| Zentiva, k.s. |
osoba zúčastněná |
| SANOFI |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
b) |
zákona |
441 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 37/2011-154 |
8 |
As |
37 |
2011 |
154 |
Sb. NSS |
9 |
3073 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 318/2020-75 |
10 |
As |
318 |
2020 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 13/2009-76 |
3 |
As |
13 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 28/2006-97 |
1 |
As |
28 |
2006 |
97 |
Sb. NSS |
2 |
1064 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 32/2013-46 |
6 |
As |
32 |
2013 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 41/2012-46 |
8 |
As |
41 |
2012 |
46 |
Sb. NSS |
8 |
2859 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 96/2015-59 |
2 |
As |
96 |
2015 |
59 |
Sb. NSS |
1 |
3510 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 101/2021-56 |
10 |
As |
101 |
2021 |
56 |
Sb. NSS |
5 |
4475 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 59/2007-141 |
9 |
As |
59 |
2007 |
141 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví - Předseda |
O-558122/D21116304/2021/ÚPV |
11.05.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
18 A 42/2022-56 |
18 |
A |
42 |
2022 |
56 |
07.02.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 103 109 7 7 7 7 103 7 7 7 109 110 109 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 35/2024- 57
Spisová značka :
7 As 35/2024
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97, 1 As 28/2006-97,
Souladná prejudikatura :
10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56, 10 As 101/2021-56,
Souladná prejudikatura :
10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75, 10 As 318/2020-75,
Souladná prejudikatura :
2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59, 2 As 96/2015-59,
Souladná prejudikatura :
3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76, 3 As 13/2009-76,
Souladná prejudikatura :
6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46, 6 As 32/2013-46,
Souladná prejudikatura :
8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154, 8 As 37/2011-154,
Souladná prejudikatura :
8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46, 8 As 41/2012-46,
Souladná prejudikatura :
9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141, 9 As 59/2007-141,
Datum :
18.12.2024
Účastníci řízení :
SANOFI, Úřad průmyslového vlastnictví, Zentiva, k.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2024, čj. 7 As 35/2024-57