Detail dokumentu 9 As 119/2023- 46

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MALÍK Radan
Označení věci v celku : 9 As 119/2023-46
Označení věci v celku : Ej 328/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2024:9.As.119.2023.46
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 328 2024
9 As 119 2023 46
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.05.2023
Datum skončení řízení : 17.12.2024
Datum vydání rozhodnutí : 17.12.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí : 17.12.2024
Datum vypravení rozhodnutí : 17.12.2024
Datum právní moci : 19.12.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 07:51:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Böhm Marian Mgr. Ing. hlavní subjekt: Statutární město Liberec
Zástupce : Horáček Zdeněk JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Statutární město Liberec stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Statutární město Liberec žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Účelová komunikace
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
34 zákona 128 2000
7 1 zákona 501 2006
2 1 zákona 13 1997
7 1 zákona 13 1997
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 49/2004-77 5 As 49 2004 77 Sb. NSS 2 774 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 21/2007-99 5 As 21 2007 99 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 254/2023-50 10 As 254 2023 50 Sb. NSS 9 4626 2024 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 158/2023-26 5 As 158 2023 26 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Ao 3/2010-161 1 Ao 3 2010 161 Sb. NSS 2 2186 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 51/2023-55 10 As 51 2023 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 295/2015-83 2 As 295 2015 83 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 98/2019-82 5 As 98 2019 82 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 186/2014-49 7 As 186 2014 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 33/2018-39 10 As 33 2018 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 267/2017-38 8 Afs 267 2017 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 123/2022-55 9 As 123 2022 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 15/2007-75 8 Afs 15 2007 75 Sb. NSS 8 1865 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 49/2010-46 2 As 49 2010 46 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 49/2004-77 5 As 49 2004 77 Sb. NSS 2 774 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 76/2009-60 1 As 76 2009 60 Sb. NSS 4 2028 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 As 63/2017-48 7 As 63 2017 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 32/2024-48 9 As 32 2024 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 14/2024-25 4 As 14 2024 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 21/02 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 12. 2. 2009, sp. zn. III. ÚS 989/08 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 14. 8. 2019, sp. zn. II. ÚS 222/18 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2008, sp. zn. II. ÚS 268/06 Inspirativní Souladná
usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2022, č. j. 28 Cdo 252/2022-175 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Statutární město Liberec 72/2022 24.02.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec 64 A 5/2023-211 64 A 5 2023 211 03.05.2023 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 34 101a 7 103 7 34 102 109 101d 103 7 34 34 34 7 7 7 2 2 2 19 34 7 19 9 7 2 7 63 110 60 120 7 9 11 13 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 119/2023- 46
Spisová značka : 9 As 119/2023
Souladná prejudikatura : 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161, 1 Ao 3/2010-161,
Souladná prejudikatura : 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60, 1 As 76/2009-60,
Souladná prejudikatura : 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50, 10 As 254/2023-50,
Souladná prejudikatura : 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39, 10 As 33/2018-39,
Souladná prejudikatura : 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55, 10 As 51/2023-55,
Souladná prejudikatura : 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83, 2 As 295/2015-83,
Souladná prejudikatura : 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46, 2 As 49/2010-46,
Souladná prejudikatura : 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25, 4 As 14/2024-25,
Souladná prejudikatura : 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26, 5 As 158/2023-26,
Souladná prejudikatura : 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99, 5 As 21/2007-99,
Souladná prejudikatura : 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77, 5 As 49/2004-77,
Souladná prejudikatura : 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82, 5 As 98/2019-82,
Souladná prejudikatura : 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49, 7 As 186/2014-49,
Souladná prejudikatura : 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38, 8 Afs 267/2017-38,
Souladná prejudikatura : 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55, 9 As 123/2022-55,
Souladná prejudikatura : 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48, 9 As 32/2024-48,
Vztah k předpisům : k § 2 odst. 1 a § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích k § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení)
Právní věta (text) : Má-li být pozemní komunikace (§ 2 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích) v soukromém vlastnictví veřejným prostranstvím ve smyslu § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, musí zároveň naplnit i znaky veřejně přístupné účelové komunikace ve smyslu § 7 odst. 1 zákona o pozemních komunikacích.
Právní věta : Ano
Datum : 17.12.2024
Účastníci řízení : Statutární město Liberec, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2024, čj. 9 As 119/2023-46