ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
Ej 35/2025
Označení věci v celku :
Konf 3/2024-15
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:Konf.3.2024.15
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
35 |
2025 |
|
|
Konf |
3 |
2024 |
15 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Celní úřad pro Zlínský kraj |
/- |
29.10.2019 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.06.2024
Datum skončení řízení :
16.12.2024
Datum vydání rozhodnutí :
16.12.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.12.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
16.12.2024
Datum právní moci :
18.12.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 07:43:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný spr. orgán
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Varmuža Michal Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Celní úřad pro Zlínský kraj |
žalobce |
| xxx |
žalovaný |
| Celní úřad pro Zlínský kraj |
navrhovatel |
| Nejvyšší soud ČR |
odpůrce |
| Vrchní soud v Olomouci |
odpůrce |
| Krajský soud v Brně |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Loterie a jiné podobné hry
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory
Vyhledávání dle hesel :
Daňové řízení
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory mezi orgány veřejné správy a soudy
Vyhledávání dle hesel :
zákon č. 280/2009 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
171
Vyhledávání dle hesel :
099
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
a |
zákona |
17 |
2012 |
|
116 |
|
b |
zákona |
186 |
2016 |
|
129 |
|
|
zákona |
186 |
2016 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
131 |
2002 |
|
5 |
3 |
|
zákona |
131 |
2002 |
|
5 |
5 |
|
zákona |
131 |
2002 |
|
1 |
2 |
|
zákona |
131 |
2002 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
131 |
2002 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
7 |
3 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
159 |
3 |
|
zákona |
89 |
2012 |
|
171 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
171 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
171 |
4 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
99 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
153 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
161 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
117 |
1 |
d |
zákona |
280 |
2009 |
|
195 |
6 |
|
zákona |
513 |
1991 |
|
4 |
1 |
a |
zákona |
131 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rozsudek NS z 27. 3. 2024, čj. 27 Cdo 1993/2023-454 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Procesní |
Souladná |
| Konf 3/2003-18 |
|
Konf |
3 |
2003 |
18 |
Sb. NSS |
3 |
485 |
2005 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| Konf 11/2020-17 |
|
Konf |
11 |
2020 |
17 |
Sb. NSS |
12 |
4258 |
2021 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| Konf 71/2010-12 |
|
Konf |
71 |
2010 |
12 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek NS z 9. 6. 2005, sp. zn. 29 Odo 563/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 22/2011-11 |
|
Konf |
22 |
2011 |
11 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| Konf 40/2011-12 |
|
Konf |
40 |
2011 |
12 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| Konf 64/2012-16 |
|
Konf |
64 |
2012 |
16 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| Konf 13/2014-18 |
|
Konf |
13 |
2014 |
18 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| Konf 38/2009-12 |
|
Konf |
38 |
2009 |
12 |
Sb. NSS |
2 |
1994 |
2010 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| Konf 49/2010-15 |
|
Konf |
49 |
2010 |
15 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 58/2007-96 |
9 |
Afs |
58 |
2007 |
96 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 11/2003-50 |
5 |
As |
11 |
2003 |
50 |
Sb. NSS |
9 |
630 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Konf 88/2005-10 |
|
Konf |
88 |
2005 |
10 |
|
|
|
|
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 47/2003-125 |
4 |
As |
47 |
2003 |
125 |
Sb. NSS |
2 |
448 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 64/2009-104 |
5 |
Afs |
64 |
2009 |
104 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 293/2018-29 |
10 |
Afs |
293 |
2018 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 4/2024-38 |
10 |
Afs |
4 |
2024 |
38 |
Sb. NSS |
8 |
4620 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 52 Af 72/2017-45 |
52 |
Af |
72 |
2017 |
|
|
|
|
|
[pobočka Pardubice], Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Souladná |
| 31 Af 28/2022-58 |
31 |
Af |
28 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 15/2007-7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 154/2018-32 |
1 |
Afs |
154 |
2018 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení velkého senátu trestního kolegia NS z 8. 1. 2014, čj. 15 Tdo 902/2013-I.-134 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek NS z 15. 9. 2010, sp. zn. 29 Cdo 1657/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 116 129 123 7 159 159 159 104 229 7 159 171 159 99 159 9 159 171 99 99 5 1 2 7 159 171 99 153 161 159 171 171 159 159 171 171 159 159 159 159 159 171 159 1–654). 99 117 99 159 194 171 171 56 159 171 99 99 159 171 171 68 194 159 159 7 7 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 3/2024- 15
Spisová značka :
Konf 3/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32, 1 Afs 154/2018-32,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29, 10 Afs 293/2018-29,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38, 10 Afs 4/2024-38,
Souladná prejudikatura :
31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58, 31 Af 28/2022-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104, 5 Afs 64/2009-104,
Souladná prejudikatura :
5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50, 5 As 11/2003-50,
Souladná prejudikatura :
52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45, 52 Af 72/2017-45,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96, 9 Afs 58/2007-96,
Souladná prejudikatura :
Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17, Konf 11/2020-17,
Souladná prejudikatura :
Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18, Konf 13/2014-18,
Souladná prejudikatura :
Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11, Konf 22/2011-11,
Souladná prejudikatura :
Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18, Konf 3/2003-18,
Souladná prejudikatura :
Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12, Konf 38/2009-12,
Souladná prejudikatura :
Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12, Konf 40/2011-12,
Souladná prejudikatura :
Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15, Konf 49/2010-15,
Souladná prejudikatura :
Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16, Konf 64/2012-16,
Souladná prejudikatura :
Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12, Konf 71/2010-12,
Souladná prejudikatura :
Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10, Konf 88/2005-10,
Vztah k předpisům :
k § 159 odst. 3 občanského zákoníku
k § 99 a § 171 daňového řádu
Právní věta (text) :
Otázka, zda jsou naplněny podmínky pro nastoupení zákonné ručitelské odpovědnosti (zde podle § 159 odst. 3 občanského zákoníku upravujícího ručení člena voleného orgánu právnické osoby za dluh této právnické osoby vůči jejímu věřiteli), na jejímž řešení závisí jak samotná možnost, tak i případná úspěšnost postupu podle § 171 daňového řádu, má povahu předběžné otázky ve smyslu § 99 tohoto zákona, a to nezávisle na tom, zda jde svojí podstatou o otázku soukromoprávní, či veřejnoprávní. Tuto otázku je příslušný pro účely postupu podle § 171 daňového řádu posoudit správce daně.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.12.2024
Účastníci řízení :
Celní úřad pro Zlínský kraj, Krajský soud v Brně, Nejvyšší soud ČR, Vrchní soud v Olomouci, xxx
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 16. 12. 2024, čj. Konf 3/2024-15