ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 227/2023-77
Označení věci v celku :
Pej 2542/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:8.As.227.2023.77
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2542 |
2024 |
|
| 8 |
As |
227 |
2023 |
77 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.09.2023
Datum skončení řízení :
28.11.2024
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.11.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
28.11.2024
Datum právní moci :
02.12.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 07:24:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ajgl Tomáš Mgr. hlavní subjekt: HURPEZ spol. s.r.o.
Zástupce :
Kadlec Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Lokajíček Andrej Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| HURPEZ spol. s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad městského obvodu Plzeň 3 |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad městského obvodu Plzeň 3 |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
122 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 156/2018-52 |
1 |
As |
156 |
2018 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 54/2024-89 |
4 |
As |
54 |
2024 |
89 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 211/2017-88 |
6 |
As |
211 |
2017 |
88 |
Sb. NSS |
12 |
3948 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 211/2023-69 |
8 |
As |
211 |
2023 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 149/2024-69 |
9 |
As |
149 |
2024 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 21/2008-81 |
1 |
As |
21 |
2008 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 175/2018-36 |
2 |
As |
175 |
2018 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 58/2019-80 |
2 |
As |
58 |
2019 |
80 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 115/2024-108 |
8 |
As |
115 |
2024 |
108 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 106/2009-77 |
7 |
Afs |
106 |
2009 |
77 |
Sb. NSS |
9 |
2103 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 271/2015-36 |
1 |
As |
271 |
2015 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad městského obvodu Plzeň 3 |
UMO3/25632/220 |
16.06.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
55 A 66/2022-208 |
55 |
A |
66 |
2022 |
208 |
21.08.2023 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
48 129 122 77 66 109 66 122 122 75 122 65 122 119 122 119 122 104 103 102 104 109 104 104 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 227/2023- 77
Spisová značka :
8 As 227/2023
Souladná prejudikatura :
1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52, 1 As 156/2018-52,
Souladná prejudikatura :
1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81, 1 As 21/2008-81,
Souladná prejudikatura :
1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36, 1 As 271/2015-36,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36, 2 As 175/2018-36,
Souladná prejudikatura :
2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80, 2 As 58/2019-80,
Souladná prejudikatura :
4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89, 4 As 54/2024-89,
Souladná prejudikatura :
6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88, 6 As 211/2017-88,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77,
Souladná prejudikatura :
8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108, 8 As 115/2024-108,
Souladná prejudikatura :
8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69,
Souladná prejudikatura :
9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69, 9 As 149/2024-69,
Datum :
28.11.2024
Účastníci řízení :
HURPEZ spol. s.r.o., Úřad městského obvodu Plzeň 3, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2024, čj. 8 As 227/2023-77