Detail dokumentu 33 Ad 16/2023- 30

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku : 33 Ad 16/2023-30
Označení věci v celku : Ejk 233/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:33.Ad.16.2023.30
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 233 2024
33 Ad 16 2023 30
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.09.2024
Datum právní moci : 11.10.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 13:36:41
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
34a zákona 155 1995
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
41 Ad 4/2024-34 41 Ad 4 2024 Krajský soud v Brně Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 32 32 32 32 217 217 32 217 65 34a 32 4 32 4 57 76 76 78 60 9 9 7
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 33 Ad 16/2023- 30
Spisová značka : Ejk 233/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Při posuzování největšího rozsahu péče poskytované dítěti, na nějž pojištěnec žádá o zvýšení procentní výměry starobního důchodu (§ 34a zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění účinném od 1. 1. 2023), je nezbytné, aby Česká správa sociálního zabezpečení posuzovala konkrétně jednotlivá období péče o dítě a porovnávala, který z rodičů v případě souběžné (společné) péče poskytoval péči dominantní. Teprve poté je možno učinit celkový závěr, komu z rodičů svědčí největší rozsah péče od narození do zletilosti dítěte. V případě pochybností je třeba přihlížet k tomu, který z rodičů v příčinné souvislosti s péčí o dítě utrpěl újmu na svém ekonomickém či sociálním statusu (zejm. druh zaměstnání, výše příjmů, kariérní postup či studium).
Právní věta : Ano
Datum : 30.09.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 9. 2024, čj. 33 Ad 16/2023-30