ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
OULÍKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
41 A 18/2024-101
Označení věci v celku :
Ejk 228/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2024:41.A.18.2024.101
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
228 |
2024 |
|
| 41 |
A |
18 |
2024 |
101 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.09.2024
Datum právní moci :
21.10.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 14:43:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
307 |
2 |
|
zákona |
283 |
2021 |
|
328 |
|
|
zákona |
283 |
2021 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-185 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
185 |
Sb. NSS |
10 |
2397 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 5/2011-43 |
6 |
Ao |
5 |
2011 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 121/2015-53 |
8 |
As |
121 |
2015 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 183/2016-35 |
10 |
As |
183 |
2016 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 81/2023-32 |
4 |
As |
81 |
2023 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 5/2024-38 |
7 |
As |
5 |
2024 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 709/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18 18 18 307 323 307 46 44 55a 55a 24 55a 58 55b 101b 101b 101a 55a 55b 52 55a 32 307 307 328 335 334a 334a 316 328) 323 305 328 321 326) 328 307 46 307 5 307 5 307 328) 307 323 307 101d 101b 101d 101a 18 18 18 18 18 18 18 101b 101d 60 9 7 13 13 4 1 14 57 149 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
41 A 18/2024- 101
Spisová značka :
Ejk 228/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Nepřípustnost návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části dle § 307 odst. 2 zákona č. 283/2021 Sb., stavebního zákona, je spojena jen s neuplatněním důvodů, které mohly být uplatněny v řízení o vydání opatření obecné povahy vedeném podle tohoto zákona. Na návrh na zrušení části územního plánu vydaného podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, nedopadá.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.09.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 27. 9. 2024, čj. 41 A 18/2024-101