ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 57/2024-35
Označení věci v celku :
Pej 2379/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:2.As.57.2024.35
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2379 |
2024 |
|
| 2 |
As |
57 |
2024 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.03.2024
Datum skončení řízení :
30.10.2024
Datum vydání rozhodnutí :
30.10.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.10.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
30.10.2024
Datum právní moci :
04.11.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 06:35:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hořínková Miroslava JUDr. hlavní subjekt: Farma Bratřejov, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Farma Bratřejov, s.r.o. |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Farma Bratřejov, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
66 |
1 |
c |
zákona |
500 |
2004 |
|
110 |
2 |
a |
zákona |
183 |
2006 |
|
103 |
1 |
e |
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| II |
|
|
|
zákona |
225 |
2017 |
| 11 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| I. ÚS 605/03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 712/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 40/2003-70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 48/2002-98 |
7 |
A |
48 |
2002 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
1041 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 9/2008-77 |
2 |
As |
9 |
2008 |
77 |
|
10 |
1684 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 58/2006-94 |
4 |
As |
58 |
2006 |
94 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 104/2023-59 |
10 |
Afs |
104 |
2023 |
59 |
Sb. NSS |
12 |
4535 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 28/2011-181 |
9 |
Afs |
28 |
2011 |
181 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 107/2004-48 |
1 |
Afs |
107 |
2004 |
48 |
Sb. NSS |
6 |
869 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 456/2021-82 |
10 |
As |
456 |
2021 |
82 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 144/2020-61 |
4 |
As |
144 |
2020 |
61 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 154/2016-62 |
5 |
As |
154 |
2016 |
62 |
Sb. NSS |
11 |
3632 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje |
KUZL 11409/2022 |
04.02.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 28/2022-85 |
30 |
A |
28 |
2022 |
85 |
25.01.2024 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 3136/24 |
14.01.2025 |
2 As 57/2024-35 |
30.10.2024 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 110 187) 187 184a 66 103 129 90 110 109 85. 110 110 110 75 187 187 75 75 103 75 52 1013 1014 19 103 110 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 57/2024- 35
Spisová značka :
2 As 57/2024
Napadeno :
III. ÚS 3136/2024 (SUS 458/2024)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48, 1 Afs 107/2004-48,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59, 10 Afs 104/2023-59,
Souladná prejudikatura :
10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82, 10 As 456/2021-82,
Souladná prejudikatura :
2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77, 2 As 9/2008-77,
Souladná prejudikatura :
4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61, 4 As 144/2020-61,
Souladná prejudikatura :
4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94, 4 As 58/2006-94,
Souladná prejudikatura :
5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62, 5 As 154/2016-62,
Souladná prejudikatura :
7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98, 7 A 48/2002-98,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181, 9 Afs 28/2011-181,
Datum :
30.10.2024
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 3136/24
Účastníci řízení :
Farma Bratřejov, s.r.o., Krajský úřad Zlínského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2024, čj. 2 As 57/2024-35