Detail dokumentu 9 As 102/2023- 101

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MALÍK Radan
Označení věci v celku : 9 As 102/2023-101
Označení věci v celku : Pej 2269/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2024:9.As.102.2023.101
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 2269 2024
9 As 102 2023 101
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.04.2023
Datum skončení řízení : 24.10.2024
Datum vydání rozhodnutí : 24.10.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí : 24.10.2024
Datum vypravení rozhodnutí : 24.10.2024
Datum právní moci : 29.10.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 06:28:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : David Tomáš JUDr. hlavní subjekt: Obec Luštěnice
Zástupce : Pixová Martina JUDr. hlavní subjekt: SMART QUALITY spol. s r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Středočeského kraje stěžovatel
SMART QUALITY spol. s r.o. stěžovatel
SMART QUALITY spol. s r.o. osoba zúčastněná
Obec Luštěnice žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Středočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Obec Luštěnice účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
75 2 zákona 150 2002
129 2 zákona 183 2006
172 5 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 As 33/2012-48 8 As 33 2012 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Azs 79/2009-84 7 Azs 79 2009 84 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 Azs 5/2020-77 3 Azs 5 2020 77 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 7/2024-38 9 As 7 2024 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 253/2020-73 1 As 253 2020 73 Sb. NSS 7 4207 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 69/2014-57 2 As 69 2014 57 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 339/2016-26 6 As 339 2016 26 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Středočeského kraje 156635/2021/KUSK 27.12.2021
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 43 A 14/2022-121 43 A 14 2022 121 04.04.2023 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 129 13a 111 103 103 96b 90 2 102 109 75 129 129 172 51 172 3 110 60 120 11 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 102/2023- 101
Spisová značka : 9 As 102/2023
Souladná prejudikatura : 1 As 253/2020-73, 1 As 253/2020-73, 1 As 253/2020-73, 1 As 253/2020-73, 1 As 253/2020-73, 1 As 253/2020-73, 1 As 253/2020-73,
Souladná prejudikatura : 2 As 69/2014-57, 2 As 69/2014-57, 2 As 69/2014-57, 2 As 69/2014-57, 2 As 69/2014-57, 2 As 69/2014-57, 2 As 69/2014-57,
Souladná prejudikatura : 3 Azs 5/2020-77, 3 Azs 5/2020-77, 3 Azs 5/2020-77, 3 Azs 5/2020-77, 3 Azs 5/2020-77, 3 Azs 5/2020-77, 3 Azs 5/2020-77,
Souladná prejudikatura : 6 As 339/2016-26, 6 As 339/2016-26, 6 As 339/2016-26, 6 As 339/2016-26, 6 As 339/2016-26, 6 As 339/2016-26, 6 As 339/2016-26,
Souladná prejudikatura : 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura : 8 As 33/2012-48, 8 As 33/2012-48, 8 As 33/2012-48, 8 As 33/2012-48, 8 As 33/2012-48, 8 As 33/2012-48, 8 As 33/2012-48,
Souladná prejudikatura : 9 As 7/2024-38, 9 As 7/2024-38, 9 As 7/2024-38, 9 As 7/2024-38, 9 As 7/2024-38, 9 As 7/2024-38, 9 As 7/2024-38,
Datum : 24.10.2024
Účastníci řízení : Krajský úřad Středočeského kraje, Obec Luštěnice, SMART QUALITY spol. s r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 10. 2024, čj. 9 As 102/2023-101