Detail dokumentu 43 A 66/2022- 59

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : HORN Kryštof
Označení věci v celku : 43 A 66/2022-59
Označení věci v celku : Ejk 206/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2024:43.A.66.2022.59
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 206 2024
43 A 66 2022 59
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 05.09.2024
Datum právní moci : 05.09.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 13:39:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
250 1 b zákona 283 2021
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 108/2019-39 6 As 108 2019 39 Sb. NSS 6 6 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 182/2023-41 9 As 182 2023 41 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 250 129 80 118 80 110 42 80 87 331 331 305-309 331) 307 310 328). 51 42 3 2 250 129 118 171 213 214 171 250 129 129 87 42 60 35 11 9 7 12 13 57 54 149 64 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 43 A 66/2022- 59
Spisová značka : Ejk 206/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pod slovní spojení „povolení podle tohoto zákona“ v § 250 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 2021 je nutno zahrnout též rozhodnutí podle předchozích právních předpisů stavebního práva, kterými byla posuzovaná stavba v minulosti povolena (zde: společný souhlas podle § 96a stavebního zákona z roku 2006).
Právní věta : Ano
Datum : 05.09.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 5. 9. 2024, čj. 43 A 66/2022-59