Detail dokumentu 41 A 23/2024- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : KOPA Martin
Označení věci v celku : 41 A 23/2024-28
Označení věci v celku : Ejk 199/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:41.A.23.2024.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 199 2024
41 A 23 2024 28
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 30.09.2024
Datum právní moci : 03.10.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 12:55:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
181b 1 zákona 326 1999
56 1 j zákona 326 1999
nařízení 220 2019
čl. odst. písm. číslo rok druh
98 2011 EU
801 2016 EU
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Azs 325/2020-33 2 Azs 325 2020 33 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 As 4/2010-151 3 As 4 2010 151 Sb. NSS 11 2420 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 Azs 14/2022-34 4 Azs 14 2022 34 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
5 Azs 149/2024-56 5 Azs 149 2024 56 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
1 Azs 158/2024-37 1 Azs 158 2024 37 Nejvyšší správní soud Závazná Rozporná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 56 181b 68 56 56 56 46 181b 169h 169h 45 89 98 5 42g 56 181b 45 56 56 46 56 56 56
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 41 A 23/2024- 28
Spisová značka : Ejk 199/2024
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 7 Azs 256/2024
Pravděpodobně překonáno : 7 Azs 256/2024-43
Právní věta (text) : Při posuzování, zda pobyt cizince žádajícího o zaměstnaneckou kartu není v rozporu se zájmem České republiky [§ 56 odst. 1 písm. j) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů], lze přihlédnout ke kvótám stanoveným v příloze č. 2 k nařízení vlády č. 220/2019 Sb. Pokud Česká republika na své území přijme cizince za účelem studia, podání žádosti o zaměstnaneckou kartu několik měsíců po příjezdu vede k domněnce, že cizinec nemá v úmyslu primárně zde studovat, ale snaží se obejít kvóty na pracovní migraci. Správní orgány musí mít možnost takovému jednání zamezit.
Právní věta : Ano
Datum : 30.09.2024
Kasační/ústavní stížnost : 7 Azs 256/2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 9. 2024, čj. 41 A 23/2024-28