Detail dokumentu 18 A 22/2024- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : MACUROVÁ Michaela
Označení věci v celku : 18 A 22/2024-41
Označení věci v celku : Ejk 197/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2024:18.A.22.2024.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 197 2024
18 A 22 2024 41
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 28.08.2024
Datum právní moci : 29.08.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 13:10:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 2 c zákona 110 1997
2 1 zákona 110 1997
16 7 zákona 110 1997
čl. odst. písm. druh číslo rok
3 2 ES 1333 2008
4 1 ES 1333 2008
5 ES 1333 2008
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 75 51 17 2 16 16 3 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 18 A 22/2024- 41
Spisová značka : Ejk 197/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Skutečnost, že se v případě určité látky v potravině jedná o potravinářskou přídatnou látku, jejíž použití není v potravině povoleno ve smyslu čl. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008 o potravinářských přídatných látkách, a nikoliv pouze o kontaminant, může správní orgán podle okolností věci prokázat, i když právní předpisy nestanoví přesné hodnoty této látky v potravině, od kterých by bylo možno na ni pohlížet jako na nedovolené aditivum.; II. Správní orgán není povinen automaticky ověřovat správnost užitých metod při analýze vzorku provedené laboratoří podle § 16 odst. 7 zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích.
Právní věta : Ano
Datum : 28.08.2024
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2024, čj. 18 A 22/2024-41