ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
MACUROVÁ Michaela
Označení věci v celku :
18 A 12/2024-171
Označení věci v celku :
Ejk 194/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2024:18.A.12.2024.171
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
194 |
2024 |
|
| 18 |
A |
12 |
2024 |
171 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.09.2024
Datum právní moci :
20.09.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 13:15:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
70 |
|
|
zákona |
114 |
1992 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
5 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
94o |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
55 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
96b |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
70 |
3 |
|
zákona |
114 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 250/2018-68 |
2 |
As |
250 |
2018 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 126/2016-38 |
3 |
As |
126 |
2016 |
38 |
Sb. NSS |
7 |
3589 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 13/2015-295 |
1 |
As |
13 |
2015 |
295 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 33/2023-26 |
4 |
As |
33 |
2023 |
26 |
Sb. NSS |
8 |
4500 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 157/2013-33 |
4 |
As |
157 |
2013 |
33 |
Sb. NSS |
8 |
3060 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 43 A 16/2022-48 |
43 |
A |
16 |
2022 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 316/2019-44 |
9 |
Afs |
316 |
2019 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 52/2014-38 |
1 |
Afs |
52 |
2014 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 A 105/2022-122 |
10 |
A |
105 |
2022 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 A 60/2013-41 |
15 |
A |
60 |
2013 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 18/2012-29 |
4 |
As |
18 |
2012 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 21/2016-83 |
2 |
As |
21 |
2016 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 21/2016-83 |
2 |
As |
21 |
2016 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
15 15 18 55 55 18 70 65 65 65 56 8 70 70 70 5 85 65 109 69 72 46 75 51 94o 2 4 18 55 55 18 18 96b 149 96b 18 19 18 15 15 15 15 15 18 19 19 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 12/2024- 171
Spisová značka :
Ejk 194/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Bylo-li v řízení podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, kterého se environmentální spolek ve smyslu § 70 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, nemohl účastnit, některým z účastníků řízení podáno odvolání, je takový environmentální spolek oprávněn podat žalobu proti rozhodnutí odvolacího správního orgánu podle § 65 odst. 1 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.09.2024
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 19. 9. 2024, čj. 18 A 12/2024-171