ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
51 A 66/2023-60
Označení věci v celku :
Pejk 3211/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2024:51.A.66.2023.60
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3211 |
2024 |
|
| 51 |
A |
66 |
2023 |
60 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.05.2024
Datum právní moci :
31.05.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 12:53:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
3 |
|
zákona |
128 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 338/2021-21 |
7 |
As |
338 |
2021 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 A 161/2018-68 |
8 |
A |
161 |
2018 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 38/2006-81 |
1 |
As |
38 |
2006 |
81 |
Sb. NSS |
4 |
1514 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 15 A 194/2017-70 |
15 |
A |
194 |
2017 |
|
Sb. NSS |
6 |
3882 |
2019 |
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 42/2019-50 |
1 |
As |
42 |
2019 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 A 174/2017-38 |
11 |
A |
174 |
2017 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 244/2004-49 |
1 |
Azs |
244 |
2004 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 547/2002-24 |
7 |
A |
547 |
2002 |
24 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 12. 2010, sp. zn. 25 Cdo 2158/2009, rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 5. 2013, sp. zn. 21 Cdo 2070/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 103 65 103 65 12 110 110 110 154 71 12 155 154 158 68 82 65 65 9 65 9 2 4 65 103 65 5 65 75 75 65 2 103 103 110 2 2 33 103 104 104 81 75 75 76 12 12 12 12 103 12 155 158 155 12 68 154 68 76 110 76 71 6 80).“ 12 103 71 71 80 76 78 78 60 7 9 13 57 149 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 66/2023- 60
Spisová značka :
Pejk 3211/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
5 As 165/2024
Pravděpodobně překonáno :
5 As 165/2024-39
Datum :
30.05.2024
Kasační/ústavní stížnost :
5 As 165/2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2024, čj. 51 A 66/2023-60