ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÍČEK Vojtěch
Označení věci v celku :
10 As 158/2024-45
Označení věci v celku :
Ej 272/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:10.As.158.2024.45
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
272 |
2024 |
|
| 10 |
As |
158 |
2024 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.08.2024
Datum skončení řízení :
26.09.2024
Datum vydání rozhodnutí :
26.09.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.09.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
26.09.2024
Datum právní moci :
30.09.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 06:02:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kochman Ondřej JUDr. hlavní subjekt: ALSOL s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Státní energetická inspekce |
stěžovatel |
| ALSOL s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Státní energetická inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ALSOL s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Listina - právo na soudní a jinou právní ochranu
Vyhledávání dle hesel :
Soudní řád správní
Vyhledávání dle hesel :
103
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
51 |
|
|
zákona |
165 |
2012 |
|
103 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
| 40 |
|
6 |
|
zákona |
2 |
1993 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Státní energetická inspekce |
SEI-2298/2024/90.221 |
30.01.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 Af 2/2024-131 |
59 |
Af |
2 |
2024 |
131 |
26.06.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 51 103 51 51 103 2 51 51 51 60 11 7 9
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 158/2024- 45
Spisová značka :
10 As 158/2024
Vztah k předpisům :
k § 103 odst. 1 písm. d) soudního řádu správního
k § 51 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů
k čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod
Právní věta (text) :
I. Vypořádání se s každým žalobním bodem krajským soudem [§ 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s.] nemusí spočívat v použití sofistikovaných interpretačních metod a doktrinálních závěrů, nýbrž i v odkazu na kogentní znění zákona nebo na prejudikaturu s konstatováním, že není důvod se od ní jakkoliv odchylovat. Soud se může také ztotožnit s argumentací některého z účastníků řízení, aniž by ji musel opakovat.; II. Byl-li na jednání provozovatelky fotovoltaické elektrárny aplikován zákon účinný v době jejího jednání (§ 51 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie), nebylo možné posoudit její jednání jako neoprávněné čerpání podpory s následnou povinností jejího vrácení, neboť se nedopustila žádného přestupku, jehož spáchání bylo zákonnou podmínkou k tomu, aby bylo možné vrácení neoprávněně čerpané podpory žádat. Zásada předvídatelnosti práva a právní jistoty totiž znamená, že adresáti právních norem legitimně očekávají, že právní řád nebude působit zpětně a že budou moci svoje jednání přizpůsobovat platnému právu.; III. Pravá retroaktivita nesmí být nástrojem, který slouží k napravení (údajných) „chyb“ zákonodárce (čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod). Připuštění retroaktivity by musely odůvodňovat zvláště výjimečné okolnosti, za které nelze považovat pouhou neefektivitu ustanovení ve věcech vymáhání neoprávněně čerpané podpory.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.09.2024
Účastníci řízení :
ALSOL s.r.o., Státní energetická inspekce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 9. 2024, čj. 10 As 158/2024-45