Detail dokumentu 41 Ad 4/2024- 34

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : KOPA Martin
Označení věci v celku : 41 Ad 4/2024-34
Označení věci v celku : Ejk 174/2024
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2024:41.Ad.4.2024.34
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 174 2024
41 Ad 4 2024 34
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 24.07.2024
Datum právní moci : 01.08.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 10:56:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
II 3 zákona 323 2021
34a 3 zákona 155 1995
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
49 Ad 20/2023-71 49 Ad 20 2023 Krajský soud v Praze Závazná Rozporná
8 Ads 390/2021-52 8 Ads 390 2021 52 Sb. NSS 3 4571 2024 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
55 Ad 7/2023-26 55 Ad 7 2023 Krajský soud v Praze Závazná Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 34a 32 4 32 4 14 5 5 14 14 14 32 4 12 12 3 2 52 7 2 14 51 78 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 41 Ad 4/2024- 34
Spisová značka : Ejk 174/2024
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : I. Ve věcech nároku na tzv. výchovné neplatí obdobně principy uvedené v § 14 odst. 2 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění. Tutéž dobu péče o dítě tedy lze započítat současně více osobám. Doby osobní péče více osob proto mohou běžet paralelně vedle sebe, a vést tím ke splnění podmínky výchovy dítěte (§ 32 odst. 4 zákona o důchodovém pojištění a § 4 odst. 2 vyhlášky č. 284/1995 Sb., kterou se provádí zákon o důchodovém pojištění).; II. Splnění podmínky osobní péče v největším rozsahu (§ 34a odst. 3 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění) pro vznik nároku na tzv. výchovné je třeba zkoumat za pomoci dvou kritérií: (a) kdo o děti v rámci celého období, kdy byly nezletilé, osobně pečoval ve zjevně největším časovém rozsahu, a (b) jestli v průběhu tohoto období nastaly u osoby pečující v největším časovém rozsahu skutečnosti, pro které výchovné zákonodárce zavedl, tedy důvody ke kompenzaci určitého úbytku na možném výdělku či nemožnosti kariérního růstu apod.
Právní věta : Ano
Datum : 24.07.2024
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 24. 7. 2024, čj. 41 Ad 4/2024-34