ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
MAKAJEV Miroslav
Označení věci v celku :
56 A 16/2023-82
Označení věci v celku :
Ejk 173/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2024:56.A.16.2023.82
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
173 |
2024 |
|
| 56 |
A |
16 |
2023 |
82 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.08.2024
Datum právní moci :
31.08.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 12:10:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
a bod 1 |
zákona |
261 |
2016 |
|
205 |
1 |
|
zákona |
40 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Prejudikatura souladná inspirativní: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 7. 2015, sp. zn. 3 Tdo 842/2015, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 5. 2018, sp. zn. 5 Tdo 444/2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 75 20 20 20 8 8 205 205 8 71 75 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
56 A 16/2023- 82
Spisová značka :
Ejk 173/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
1 As 185/2024
Pravděpodobně překonáno :
1 As 185/2024-65
Právní věta (text) :
I. Jestliže zákon o některých přestupcích používá pojem trestního práva hmotného, aniž by jej sám definoval, je při jeho interpretaci nutno analogicky aplikovat úpravu obsaženou v trestním zákoníku.
II. Mezi znaky skutkové podstaty přestupku krádeže nepatří úmysl se obohatit.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.08.2024
Kasační/ústavní stížnost :
1 As 185/2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 8. 2024, čj. 56 A 16/2023-82