ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Českých Budějovicích
Soudce zpravodaj :
KUČEROVÁ Tereza
Označení věci v celku :
Ejk 172/2024
Označení věci v celku :
63 A 19/2024-24
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSCB:,2024:63.A.19.2024.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
172 |
2024 |
|
| 63 |
A |
19 |
2024 |
24 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.08.2024
Datum právní moci :
23.08.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 11:50:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
96a |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
64 |
1 |
a |
zákona |
500 |
2004 |
|
45 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
96a |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
96 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
105 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
107 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
76 |
1 |
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
96a |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
106 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 13/2007-54 |
7 |
Afs |
13 |
2007 |
54 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 216/2014-32 |
4 |
Afs |
216 |
2014 |
32 |
Sb. NSS |
5 |
3197 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 161/2013-25 |
6 |
As |
161 |
2013 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 322/2016-39 |
2 |
As |
322 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 436/2017-43 |
1 |
As |
436 |
2017 |
43 |
Sb. NSS |
11 |
3931 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
96a 96a 45 90 96a 96a 184a 184a 184a 96a 70 96a 64 45 96a 96 96 105 96a 96 107 96a 96a 45 75 76 70 70 70 96a 96 105 96 96 105 96a 96 105 96 105 94l 94o 90 96 105 96 106 96a 96a 96 105 96a 76 76 96a 96 105 96 96 105 96a 96 105 96 105 96a 96 105 94j 4 65 67 65 96a 96 106 64 45 96a 96a 96a 76 78 78 60 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
63 A 19/2024- 24
Spisová značka :
Ejk 172/2024
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
I. Usnesení o provedení společného územního a stavebního řízení (§ 96a odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) nepodléhá kompetenční výluce podle § 70 písm. c) s. ř. s.; II. Absence výzvy k odstranění vad společného oznámení záměru ve smyslu § 96a odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, před rozhodnutím stavebního úřadu o provedení společného územního a stavebního řízení, představuje podstatné porušení ustanovení o řízení před správním orgánem, které mohlo mít za následek nezákonné rozhodnutí o věci samé.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.08.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 8. 2024, čj. 63 A 19/2024-24