ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HERC Tomáš
Označení věci v celku :
9 As 32/2024-48
Označení věci v celku :
Pej 1930/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:9.As.32.2024.48
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1930 |
2024 |
|
| 9 |
As |
32 |
2024 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.01.2024
Datum skončení řízení :
05.09.2024
Datum vydání rozhodnutí :
05.09.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.09.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
05.09.2024
Datum právní moci :
19.09.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 05:30:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Klinerová Marie Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Málek Lubomír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
19 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
70 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
82 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
141 |
44 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
142 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 30/2018-27 |
4 |
As |
30 |
2018 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Procesní |
Souladná |
| 5 As 3/2009-76 |
5 |
As |
3 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 32/2012-42 |
1 |
As |
32 |
2012 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 63/2017-48 |
7 |
As |
63 |
2017 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 213/2015-14 |
6 |
As |
213 |
2015 |
14 |
Sb. NSS |
4 |
3371 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 256/2016-79 |
6 |
As |
256 |
2016 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 9. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 15/96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 16. 5. 2018, sp. zn. Pl. ÚS 15/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 9. 1. 2008, sp. zn. II. ÚS 268/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KrÚ 18177/ODSH/2023/Sv |
20.02.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 67/2023-77 |
52 |
A |
67 |
2023 |
77 |
03.01.2024 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2979/24 |
13.08.2025 |
9 As 32/2024-48 |
05.09.2024 |
Zamítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
142 7 142 7 142 19 25 142 82 142 141 103 102 109 142 2 7 76 70 7 2 2 7 19 7 52 142 141 82 19 25 104 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 32/2024- 48
Spisová značka :
9 As 32/2024
Napadeno :
IV. ÚS 2979/2024 (SUS 430/2024)
Souladná prejudikatura :
1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42, 1 As 32/2012-42,
Souladná prejudikatura :
4 As 30/2018-27, 4 As 30/2018-27, 4 As 30/2018-27, 4 As 30/2018-27, 4 As 30/2018-27, 4 As 30/2018-27,
Souladná prejudikatura :
5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76,
Souladná prejudikatura :
6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14, 6 As 213/2015-14,
Souladná prejudikatura :
6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79, 6 As 256/2016-79,
Souladná prejudikatura :
7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48, 7 As 63/2017-48,
Datum :
05.09.2024
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2979/24
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 9. 2024, čj. 9 As 32/2024-48