ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
HAVLÍČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
16 A 41/2022-64
Označení věci v celku :
Ejk 171/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2024:16.A.41.2022.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
171 |
2024 |
|
| 16 |
A |
41 |
2022 |
64 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.06.2024
Datum právní moci :
17.07.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 10:39:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
56 |
1, 2 |
|
zákona |
114 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 30/2012-88 |
9 |
As |
30 |
2012 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 139/2001-67 |
7 |
A |
139 |
2001 |
67 |
Sb. NSS |
11 |
379 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 56 56 56 56 3 90 51- 3 51 2 56 2 2 56 51 71 75 72 76 56. 56 56 46 49 50 56 56 56 56 56 56 50 56 56 56 56 2 2 2 90 90 51 51 51 53 36 53 53 53 38 53 53 36 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 A 41/2022- 64
Spisová značka :
Ejk 171/2024
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V situaci, kdy žadatel, jehož stíhá povinnost tvrzení a důkazní, v žádosti o povolení výjimky ze zákazů škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje u památných stromů, a zvláště u chráněných druhů rostlin a živočichů (§ 56 odst. 1 a 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny), tvrdí skutečnosti, které jsou s ohledem na zjištěné okolnosti případu zcela nevěrohodné, v rozporu s realitou a je zcela evidentní, že nejsou myšleny vážně, je namístě žádost zamítnout, a to pro neunesení břemene tvrzení, aniž by přitom bylo třeba zjišťovat, zda žadatel unesl ke svému nevěrohodnému tvrzení břemeno důkazní.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.06.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 6. 2024, čj. 16 A 41/2022-64