Detail dokumentu 6 As 85/2024- 47

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku : 6 As 85/2024-47
Označení věci v celku : Ej 257/2024
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2024:6.As.85.2024.47
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 257 2024
6 As 85 2024 47
judikát sešit rok
4640 11 2024
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 13.04.2024
Datum skončení řízení : 28.08.2024
Datum vydání rozhodnutí : 28.08.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí : 28.08.2024
Datum vypravení rozhodnutí : 28.08.2024
Datum právní moci : 16.09.2024
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 05:22:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Magistrát hlavního města Prahy žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
Magistrát hlavního města Prahy účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Shromažďovací právo
Vyhledávání dle hesel : Shromažďovací právo
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
8 4 zákona 84 1990
10 1 a zákona 84 1990
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
II. US 164/15 2 ÚS 164 2015 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
8 As 334/2021-34 8 As 334 2021 34 Sb. NSS 9 4510 2023 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 51/2007-67 8 As 51 2007 67 Sb. NSS 2 1468 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 7/2008-116 8 As 7 2008 116 Sb. NSS 12 1953 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 230/2022-66 5 As 230 2022 66 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
IV. ÚS 2011/10 Inspirativní Souladná
III. ÚS 3564/18 Inspirativní Souladná
rozsudek ESLP ze dne 8. 7. 2008 ve věci Vajnai proti Maďarsku (stížnost č. 33629/06) Inspirativní Souladná
rozsudek ESLP ze dne 8. 6. 2010 ve věci Gül a další proti Turecku (stížnost č. 4870/02) Inspirativní Souladná
rozsudek ESLP ze dne 23. 9. 1994 ve věci Vona proti Maďarsku (stížnost č. 35943/10) Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Magistrát hlavního města Prahy nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 A 141/2023-58 9 A 141 2023 58 28.02.2024 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 12 10 82 8 8 103 8 8 8 10 102 109 109 1 8 12 8 12 8 8 8 8 82 8 8 8 8 8 8 8 8 8 31 8 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 85/2024- 47
Spisová značka : 6 As 85/2024
Souladná prejudikatura : 5 As 230/2022-66, 5 As 230/2022-66, 5 As 230/2022-66, 5 As 230/2022-66, 5 As 230/2022-66,
Souladná prejudikatura : 8 As 334/2021-34, 8 As 334/2021-34, 8 As 334/2021-34, 8 As 334/2021-34, 8 As 334/2021-34,
Souladná prejudikatura : 8 As 51/2007-67, 8 As 51/2007-67, 8 As 51/2007-67, 8 As 51/2007-67, 8 As 51/2007-67,
Souladná prejudikatura : 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116, 8 As 7/2008-116,
Souladná prejudikatura : II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15, II. US 164/15,
Nadpis : Shromažďovací právo: zásah do shromažďovacího práva v podobě paušální výzvy neprovolávat konkrétní slogan; hodnocení významu víceznačného sloganu
Vztah k předpisům : k § 8 odst. 4 a § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím (v textu jen „shromažďovací zákon“)
Právní věta (text) : I. Pro zásah do shromažďovacího práva, byť i jen cestou udílení pokynů dle § 8 odst. 4 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím (zde výzvou neprovolávat konkrétní slogan pod hrozbou rozpuštění shromáždění), musí správní orgán disponovat konkrétními poznatky, jež nemohou přehlížet dosavadní zkušenosti s průběhem shromáždění, zejména jedná-li se o shromáždění probíhající opakovaně.; II. Možnou kolizi víceznačného sloganu s ochranou práv jiných osob ve smyslu § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, je třeba hodnotit na základě významu, jejž mu dávají pořadatelé a účastníci shromáždění (byť je třeba analyzovat jejich jednání a projevy jako celek s ohledem na možnost zastření skutečně zamýšleného významu), a nikoliv podle většinového veřejného mínění. Paušální přístup správního orgánu je akceptovatelný jen zcela výjimečně z důvodu bezprostředně přítomné (nikoliv spekulativní) hrozby pro veřejnou bezpečnost, k jejíž realizaci by použití sloganu, byť i v jiném významu, reálně mohlo přispět.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.11.2024
Právní věta : Ano
Datum : 28.08.2024
Účastníci řízení : Magistrát hlavního města Prahy, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2024, čj. 6 As 85/2024-47, č. 4640/2024 Sb. NSS