ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BOBEK Michal
Označení věci v celku :
1 As 236/2023-44
Označení věci v celku :
Pej 1925/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:1.As.236.2023.44
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1925 |
2024 |
|
| 1 |
As |
236 |
2023 |
44 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.11.2023
Datum skončení řízení :
29.08.2024
Datum vydání rozhodnutí :
29.08.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.08.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
29.08.2024
Datum právní moci :
30.08.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 05:23:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Machač Martin JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Matějka Martin Mgr. Ing. hlavní subjekt: CHF Real Estates, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| CHF Real Estates, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| CETIN a.s. |
osoba zúčastněná |
| EG.D, a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Brna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát města Brna |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
129 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
181 |
1 |
f |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 46/2006-75 |
1 |
As |
46 |
2006 |
75 |
Sb. NSS |
6 |
1202 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 58/2013-215 |
5 |
As |
58 |
2013 |
215 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 230/2016-65 |
2 |
As |
230 |
2016 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 21/2009-150 |
9 |
As |
21 |
2009 |
150 |
Sb. NSS |
9 |
2381 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Aos 2/2013-116 |
1 |
Aos |
2 |
2013 |
116 |
Sb. NSS |
1 |
2943 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 253/2018-42 |
7 |
As |
253 |
2018 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 224/2018-56 |
10 |
As |
224 |
2018 |
56 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 30 A 39/2011-66 |
30 |
A |
39 |
2011 |
|
Sb. NSS |
6 |
2827 |
2013 |
Krajský soud v Hradci Králové |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Brna |
OUSR/MMB/0553482/2021 MMB/0477920/2022 |
06.02.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 A 32/2023-131 |
62 |
A |
32 |
2023 |
131 |
02.11.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 4 103 104 20 109 129 181 20 10 109 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 236/2023- 44
Spisová značka :
1 As 236/2023
Souladná prejudikatura :
1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116, 1 Aos 2/2013-116,
Souladná prejudikatura :
1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75,
Souladná prejudikatura :
10 As 224/2018-56, 10 As 224/2018-56, 10 As 224/2018-56, 10 As 224/2018-56, 10 As 224/2018-56, 10 As 224/2018-56, 10 As 224/2018-56, 10 As 224/2018-56,
Souladná prejudikatura :
2 As 230/2016-65, 2 As 230/2016-65, 2 As 230/2016-65, 2 As 230/2016-65, 2 As 230/2016-65, 2 As 230/2016-65, 2 As 230/2016-65, 2 As 230/2016-65,
Souladná prejudikatura :
30 A 39/2011-66, 30 A 39/2011-66, 30 A 39/2011-66, 30 A 39/2011-66, 30 A 39/2011-66, 30 A 39/2011-66, 30 A 39/2011-66, 30 A 39/2011-66,
Souladná prejudikatura :
5 As 58/2013-215, 5 As 58/2013-215, 5 As 58/2013-215, 5 As 58/2013-215, 5 As 58/2013-215, 5 As 58/2013-215, 5 As 58/2013-215, 5 As 58/2013-215,
Souladná prejudikatura :
7 As 253/2018-42, 7 As 253/2018-42, 7 As 253/2018-42, 7 As 253/2018-42, 7 As 253/2018-42, 7 As 253/2018-42, 7 As 253/2018-42, 7 As 253/2018-42,
Souladná prejudikatura :
9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150,
Datum :
29.08.2024
Účastníci řízení :
CETIN a.s., EG.D, a.s., CHF Real Estates, s.r.o., Magistrát města Brna, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2024, čj. 1 As 236/2023-44