ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 Afs 349/2023-26
Označení věci v celku :
Ej 242/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:2.Afs.349.2023.26
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
242 |
2024 |
|
| 2 |
Afs |
349 |
2023 |
26 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.11.2023
Datum skončení řízení :
29.08.2024
Datum vydání rozhodnutí :
29.08.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.08.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
29.08.2024
Datum právní moci :
02.09.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 05:24:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Lichnovský Ondřej JUDr. Ing. hlavní subjekt: PharmTest, společnost s ručením omezeným
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PharmTest, společnost s ručením omezeným |
stěžovatel |
| PharmTest, společnost s ručením omezeným |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Královéhradecký kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Královéhradecký kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
259b
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
259b |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
143 |
5 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
2 |
a |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Afs 71/2022-38 |
3 |
Afs |
71 |
2022 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 395/2021-37 |
4 |
Afs |
395 |
2021 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 38/2022-31 |
9 |
Afs |
38 |
2022 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 283/2022-42 |
5 |
Afs |
283 |
2022 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 245/2019-28 |
5 |
Afs |
245 |
2019 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 46/2020-25 |
5 |
Afs |
46 |
2020 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 158/2023-35 |
6 |
Afs |
158 |
2023 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Královéhradecký kraj |
425000/23/2701-52522-609354 |
03.04.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Af 14/2023-49 |
31 |
Af |
14 |
2023 |
49 |
22.09.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
259b 259b 38 259b 143 252 259b 259b 259b 34 259b 259c 38 259b 252 143 38 79 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 349/2023- 26
Spisová značka :
2 Afs 349/2023
Souladná prejudikatura :
3 Afs 71/2022-38, 3 Afs 71/2022-38, 3 Afs 71/2022-38, 3 Afs 71/2022-38, 3 Afs 71/2022-38, 3 Afs 71/2022-38, 3 Afs 71/2022-38,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 395/2021-37, 4 Afs 395/2021-37, 4 Afs 395/2021-37, 4 Afs 395/2021-37, 4 Afs 395/2021-37, 4 Afs 395/2021-37, 4 Afs 395/2021-37,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 245/2019-28, 5 Afs 245/2019-28, 5 Afs 245/2019-28, 5 Afs 245/2019-28, 5 Afs 245/2019-28, 5 Afs 245/2019-28, 5 Afs 245/2019-28,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 283/2022-42, 5 Afs 283/2022-42, 5 Afs 283/2022-42, 5 Afs 283/2022-42, 5 Afs 283/2022-42, 5 Afs 283/2022-42, 5 Afs 283/2022-42,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 46/2020-25, 5 Afs 46/2020-25, 5 Afs 46/2020-25, 5 Afs 46/2020-25, 5 Afs 46/2020-25, 5 Afs 46/2020-25, 5 Afs 46/2020-25,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 158/2023-35, 6 Afs 158/2023-35, 6 Afs 158/2023-35, 6 Afs 158/2023-35, 6 Afs 158/2023-35, 6 Afs 158/2023-35, 6 Afs 158/2023-35,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 38/2022-31, 9 Afs 38/2022-31, 9 Afs 38/2022-31, 9 Afs 38/2022-31, 9 Afs 38/2022-31, 9 Afs 38/2022-31, 9 Afs 38/2022-31,
Vztah k předpisům :
k § 259b odst. 2 daňového řádu
Právní věta (text) :
Samotná délka odvolacího řízení není ospravedlnitelným důvodem pro prominutí úroku dle § 259b odst. 2 daňového řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.08.2024
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Královéhradecký kraj, PharmTest, společnost s ručením omezeným
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2024, čj. 2 Afs 349/2023-26