ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 Afs 46/2024-38
Označení věci v celku :
Pej 1868/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2024:7.Afs.46.2024.38
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1868 |
2024 |
|
| 7 |
Afs |
46 |
2024 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.03.2024
Datum skončení řízení :
23.08.2024
Datum vydání rozhodnutí :
23.08.2024
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.08.2024
Datum vypravení rozhodnutí :
23.08.2024
Datum právní moci :
26.08.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 05:16:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zwyrtek Hamplová Jana Mgr. hlavní subjekt: Město Třemošnice
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Třemošnice |
stěžovatel |
| Město Třemošnice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Národní sportovní agentura |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Národní sportovní agentura |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14j |
4 |
c |
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 57/2011-95 |
1 |
Afs |
57 |
2011 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 21/2014-20 |
2 |
Ads |
21 |
2014 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 22/2009-99 |
8 |
As |
22 |
2009 |
99 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 39/2007-46 |
7 |
Afs |
39 |
2007 |
46 |
Sb. NSS |
5 |
2592 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 17/2008-60 |
7 |
As |
17 |
2008 |
60 |
Sb. NSS |
4 |
1789 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ao 1/2007-94 |
8 |
Ao |
1 |
2007 |
94 |
Sb. NSS |
5 |
2265 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 8/2018-37 |
6 |
Afs |
8 |
2018 |
37 |
Sb. NSS |
8 |
3757 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení zvláštního senátu ze dne 21. 8. 2014, č. j. Konf 62/2012-49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ads 83/2014-46 |
9 |
Ads |
83 |
2014 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3324 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 55/2021-31 |
9 |
Afs |
55 |
2021 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 266/2022-36 |
4 |
Afs |
266 |
2022 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 34/2004-49 |
1 |
Azs |
34 |
2004 |
49 |
Sb. NSS |
12 |
419 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 48/2006-155 |
8 |
Afs |
48 |
2006 |
155 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 1/2011-89 |
4 |
Azs |
1 |
2011 |
89 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 259/2017-67 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 1/2011-89 |
4 |
Azs |
1 |
2011 |
89 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 1. 2020, sp. zn. II. ÚS 875/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2021, sp. zn. I. ÚS 776/21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Národní sportovní agentura |
NSA-00092/2022/REUSC22/4 |
11.04.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 84/2023-35 |
15 |
A |
84 |
2023 |
35 |
27.02.2024 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 2792/24 |
19.11.2024 |
7 Afs 46/2024-38 |
23.08.2024 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14j 103 109 102 14j 14 14j 14k 14k 14j 55 93 2 14j 84 99 55 107 84 102a 102a. 102a 79 65 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 46/2024- 38
Spisová značka :
7 Afs 46/2024
Napadeno :
III. ÚS 2792/2024 (SUS 406/2024)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95, 1 Afs 57/2011-95,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49, 1 Azs 34/2004-49,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20, 2 Ads 21/2014-20,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36, 4 Afs 266/2022-36,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89, 4 Azs 1/2011-89,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37, 6 Afs 8/2018-37,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46, 7 Afs 39/2007-46,
Souladná prejudikatura :
7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60, 7 As 17/2008-60,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155, 8 Afs 48/2006-155,
Souladná prejudikatura :
8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94, 8 Ao 1/2007-94,
Souladná prejudikatura :
8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99, 8 As 22/2009-99,
Souladná prejudikatura :
9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46, 9 Ads 83/2014-46,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31, 9 Afs 55/2021-31,
Datum :
23.08.2024
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2792/24
Účastníci řízení :
Město Třemošnice, Národní sportovní agentura
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 8. 2024, čj. 7 Afs 46/2024-38