ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KOTOUČEK MIKOLÁŠKOVÁ Martina
Označení věci v celku :
47 Ad 16/2023-67
Označení věci v celku :
Ejk 159/2024
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2024:47.Ad.16.2023.67
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
159 |
2024 |
|
| 47 |
Ad |
16 |
2023 |
67 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.06.2024
Datum právní moci :
03.07.2024
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 11:19:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
81 |
2 |
|
zákona |
582 |
1991 |
|
82 |
1 |
|
zákona |
582 |
1991 |
|
82 |
5 |
|
zákona |
582 |
1991 |
|
85a |
|
|
zákona |
582 |
1991 |
|
39 |
|
|
zákona |
155 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 13/2013-66 |
6 |
Ads |
13 |
2013 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 54/2013-36 |
1 |
Afs |
54 |
2013 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ads 256/2020-17 |
6 |
Ads |
256 |
2020 |
17 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 134/2015-53 |
3 |
Ads |
134 |
2015 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
41 36 4 3 41 39 85a 36 65 75 39 39 3 1 3 4 3 3 3 2 2 82 85a 36 90 88 68 69 5 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
47 Ad 16/2023- 67
Spisová značka :
Ejk 159/2024
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Předmět řízení o změně výše dávky podle § 81 odst. 2 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, musí být určen z obsahu podané žádosti tak, aby odpovídal skutečnému záměru žadatele, a nikoli z doslovného znění slov uvedených v žádosti. Pouze tehdy, pokud by se žadatel jednoznačně vyslovil, že nemá zájem o přiznání nižšího invalidního důchodu, než který odpovídá III. stupni invalidity, je předmětem řízení zvýšení příspěvku na konkrétní výši (odpovídající III. stupni).
Právní věta :
Ano
Datum :
28.06.2024
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 28. 6. 2024, čj. 47 Ad 16/2023-67